Το πιο ανησυχητικό εξαγόμενο της κάλπης.

moralis mpeosΤα υψηλά ποσοστά της «Χρυσής Αυγής» (ειδικά στον δήμο Αθήνας και την περιφέρεια Αττικής) πιστοποίησαν το τέλος μιας θεωρητικής κατασκευής που θεωρούσε «αγανακτισμένους» και «παραπλανημένους» τους ψηφοφόρους της.

Η εμφάνιση ναζιστικών μορφωμάτων ανά την Ευρώπη στηρίχθηκε (όπως και εδώ άλλωστε) στην συνειδητή αποδοχή ιδεολογικών κηρυγμάτων μίσους, βίας, εξόντωσης των αποδιοπομπαίων τράγων.

Μόνο που η εμμονή σε αυτή την απροκάλυπτη πραγματικότητα δεν φωτίζει τους ηθικούς και πολιτισμικούς μετασχηματισμούς που ανέδειξε η κρίση σε όλο τους το εύρος.

Η εμφάνιση τοπικών συνδυασμών σε δήμους (Πειραιάς, Βόλος) όπου κυριαρχούν επιχειρηματικά συμφέροντα συνδεδεμένα με αθλητικούς πυκνωτές της κοινωνικής βίας και τον άμεσο έλεγχο οπαδικών στρατών είναι συμπληρωματική στο φαινόμενο της «Χ.Α».

Ίσως αυτός ο συνδυασμός να αποτελεί το πιο ανησυχητικό εξαγόμενο της κάλπης

 

Και όμως μήνυμα υπάρχει!

Τα αυτοδιοικητικά αποτελέσματα ανά την επικράτεια επιδέχονται περισσότερες της μιας ερμηνείας.

Στην Αττική και στην Αθήνα αντίστοιχα οι υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ κατέγραψαν επιδόσεις ανώτερες των δημοσκοπικών προβλέψεων. Όχι όμως και ανώτερες των αποτελεσμάτων που είχε φέρει το κόμμα τους στις τελευταίες εκλογές του 2012.  Αν δεν είχανε δώσει καθαρά πολιτικό περιεχόμενο στις αυτοδιοικητικές εκλογές και αν δεν είχε μεσολαβήσει η εκλογική εκτίναξη του ΣΥΡΙΖΑ το 2012, τότε ναι θα μιλούσαμε για εντυπωσιακά αποτελέσματα. Σήμερα ποιος μπορεί να το υποστηρίξει;

Το εμφατικό στοιχείο στην Περιφέρεια Αττικής και στο Δήμο της Αθήνας,  ωστόσο ήταν η ηχηρή αποδοκιμασία των εκλεκτών της ΝΔ, οι οποίοι αποκλείσθηκαν από τον δεύτερο γύρο. Κάτι που συμβαίνει για πρώτη φορά στα εκλογικά χρονικά και αποτελεί σαφέστατη αποδοκιμασία και των επιλογών του Σαμαρά και της ΝΔ.

Ταυτόχρονα οι Σγουρός και Καμίνης, οι οποίοι κινούνται στον χώρο της κεντροαριστεράς, θα δώσουν την δική τους μάχη την προσεχή Κυριακή, με πολλές πιθανότητες νίκης αλλά χωρίς καμία κομματική σημαία. Αυτή την έχουν αποποιηθεί εδώ και καιρό .

Στην Κεντρική Μακεδονία και στον δήμο Θεσσαλονίκης, προνομιακούς εκλογικούς χώρους της ΝΔ, οι επίσημοι υποψήφιοί της, κατέγραψαν απογοητευτικές επιδόσεις. Αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κατάφερε να ανεβάσει σημαντικά τα ποσοστά του εκεί.   Ενώ στον Πειραιά ο υποστηριζόμενος από τον Β. Μαρινάκη συνδυασμός κατέδειξε την κοινωνική διασπορά επιχειρηματικών μηχανισμών, οι οποίοι – μέσω των αθλητικών και εκκλησιαστικών τους στηριγμάτων– επιτυγχάνουν να ποδηγετούν τις τοπικές κοινωνίες.

Ανάλογη περίπτωση αυτή του Αχ. Μπέου στον δήμο Βόλου.

Το χαρακτηριστικό στοιχείο ωστόσο των αυτοδιοικητικών εκλογών, αποδεδειγμένα πια, είναι η δημόσια παρουσία των προσώπων –και δευτερευόντως των κομμάτων που τα υποστηρίζουν. Ειδικά σε μια σειρά περιφερειακών ενοτήτων γίνεται σαφές, με το σημαντικό προβάδισμα αυτοδιοικητικών στελεχών, κάποια εκ των οποίων δεν έχουν δεν έχουν κομματικό χρίσμα. Κραυγαλέο παράδειγμα το εξαιρετικά υψηλό ποσοστό που συγκέντρωσε ο υποψήφιος του ΚΚΕ στον δήμο Πάτρας, το οποίο δεν αντανακλά (εννοείται) την τοπική επιρροή του κόμματος.

Καταλήγουμε λοιπόν σε μία εντελώς αντιφατική εικόνα που ανταποκρίνεται απόλυτα στην αποδιάρθρωση του υπάρχοντος πολιτικού συστήματος, στις υπό διαμόρφωση ακόμη κοινωνικές διεργασίες αλλά και στην διεύρυνση της κρίσης αναξιοπιστίας των πολιτικών σχηματισμών.

Στον πυρήνα αυτών των ετερόκλητων συμπεριφορών υπάρχει ένα σαφές μήνυμα:

Αυτό σχετίζεται με την κραυγή αγωνίας της κοινωνίας, δείχνοντας πως οι πολίτες έχουν φθάσει στα όριά τους.

Ένα μήνυμα με πολλούς και όχι έναν αποδέκτη: Και την Κυβέρνηση στην οποία κατανέμουν ένα μεγάλο μέρος της αποδοκιμασίας αλλά και την αντιπολίτευση, στην οποία κοινοποιούν κάπως έτσι, την απογοήτευση τους για πολλές από τις κεντρικές της επιλογές.

Κάτι που δεν προδικάζει μεν την στάση τους στις ευρωεκλογές, δείχνει ωστόσο πως η οργή και η απελπισία διέσπασαν την πρώτη γραμμή άμυνας των φοβικών συνδρόμων – που καλλιεργούνται συστηματικά από τα Μ.Μ.Ε.

Σε τέτοιο κλίμα ρευστότητας θα ήταν εξαιρετικά παρακινδυνευμένες οι προβλέψεις και οι εικασίες που αφορούν στο αποτέλεσμα των ευρωεκλογών.

Έχω πάντως την αίσθηση ότι τις μεγάλες εκπλήξεις ακόμα δεν τις είδαμε!

Τα θέλω μου…

photo_verybigΈγραψα πολλές φορές για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, για την Αποκέντρωση και τη καρδιά της, τη λαϊκή συμμετοχή.
Ο ρόλος της είναι ξεκάθαρος και πιστεύω πως μπορεί να συμβάλλει και στην ανάπτυξη του τόπου και στην εξυπηρέτηση των πολιτών.
Η Τοπική Αυτοδιοίκηση πρέπει να μπορεί να σχεδιάζει και να υλοποιεί – πάντα με διαδικασίες δημόσιου και λαϊκού ελέγχου – αυτά που αφορούν στους πολίτες.
Σημαίνει ικανότητα να αναπτύσσει όλες εκείνες τις λειτουργίες που αφορούν στον πολίτη.
Σημαίνει οικονομική αυτοδυναμία αλλά και δυνατότητα να ορίζει ότι αφορά τη λειτουργία της.
Σημαίνει διαφάνεια και κοινωνικές δομές αναπτυγμένες , ιδιαίτερα σήμερα που η κοινωνία μετρά τα θύματα της κρίσης.
Η μνημονιακή λογική περιγράφει μια αυτοδιοίκηση , διακοσμητικό στοιχείο χωρίς αρμοδιότητες και κυρίως χωρίς ουσιαστικές δυνατότητες, που θα συνεχίσει να εξαρτάται κατά απόλυτο τρόπο από το κεντρικό κράτος.
Θέλει πιστούς υλοποιητές των κεντρικών επιλογών, θέλει αντιλαϊκές πολιτικές και λογικές.
Με αυτές τις λογικές αλλά και τους φορείς αυτών των πολιτικών είμαι ριζικά αντίθετος.
Πιστεύω πως δεν επιλέγουμε στις ερχόμενες εκλογές έναν απλό διαχειριστή των τοπικών πραγμάτων.
Πιστεύω πως πρέπει μέσα από τις επιλογές μας να ξαναδυναμώσουμε τους δημοκρατικούς θεσμούς, να δώσουμε δυνατότητα να εκφραστεί και πάλι η συμμετοχική δημοκρατία, να μιλήσουμε για προώθηση και όχι μαρασμό της Αυτοδιοίκησης.
Άκουσα πολλά σε αυτή την προεκλογική περίοδο. Πολλά και αδιάφορα. Κενές κουβέντες, αοριστίες, υποσχέσεις που έρχονται σε ριζική σύγκρουση με την πραγματικότητα. Δεν με ενδιαφέρει η ωραιοποίηση μιας κατάστασης και η υπερβολή. Ούτε σχέδια καμένα από την αρχή. Για την ουσία ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΑΜΕ.
Θέλω να ξαναβάλουμε στο τραπέζι της συζήτησης την ουσιαστική Αποκέντρωση και Αποσυγκέντρωση του κράτους. Γιατί αυτό θα υπηρετήσουν οι Δήμαρχοι και οι Περιφερειάρχες. Το πιστεύουν; Το υποστηρίζουν;
Δεν θέλω Δημάρχους και Περιφερειάρχες υποταγμένους , αδύναμους και εξαρτώμενους. Θέλω ανθρώπους ικανούς, με προοδευτική αντίληψη για να προχωρήσουμε την επόμενη ημέρα σε ότι έχει πραγματικά ανάγκη η κάθε πόλη, ο νομός, η Περιφέρεια.
Θέλω ανθρώπους που να πιστεύουν στην διεύρυνση της δημοκρατίας, στη διαφάνεια, στη λογοδοσία, στην οικονομική ανεξαρτησία. Θέλω ανθρώπους που να υπηρετούν τη συνέργεια, τη συναπόφαση και την δημιουργία μαζί με τους πολίτες. Τα προβλήματα σήμερα δεν λύνονται με την ευθύνη ενός μόνο βαθμού της Τ.Α. Η ανεργία, η φτώχεια, η κοινωνική διάλυση ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΟΝΟ του Δημάρχου, του Περιφερειάρχη ή του αδύναμου κράτους. Αν δεν συνεργαστούν και αν δεν σχεδιάσουν, μαζί με αυτούς που έχουν ανάγκη η αποτυχία είναι δεδομένη. Θυμώνω όταν ακούω τα «ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα» για κοινωνικές πολιτικές που «ΕΓΩ» θα εφαρμόσω. Δεν μπορείς μόνος σου…
Θέλω ανθρώπους προοδευτικούς που αποδεδειγμένα υπηρετούν τις ίδιες αρχές με εμάς. Αρχές που χαρακτήρισαν κάθε μεγάλη θεσμική αλλαγή στο χώρο της Τ.Α. όλα αυτά τα χρόνια.
Προοδευτικούς όχι στα λόγια. Χόρτασα από τέτοια. Η πράξη χαρακτηρίζει, όχι μόνο οι καταβολές. Η πράξη παράγει αποτελέσματα.
Λιμοκοντόροι της πολιτικής, προσωπικές εξασφαλίσεις και διευθετήσεις, αυτοδιοίκηση για εφαλτήριο πολιτικής καριέρας δεν με ενδιαφέρουν, δε με συγκινούν. Ότι και αν δηλώσουν.
Αυτούς και θα στηρίξω . Αυτούς θα ψηφίσω.

Οδηγίες προς … ναυτιλομένους!

Τα μεγάλα ψηφοδέλτια, τα πολλά ονόματα, οι πολλοί αλλά και διάσπαρτοι σταυροί έχουν προκαλέσει πονοκέφαλο όχι μόνο στο εκλογικό σώμα αλλά και στους ίδιους τους υποψηφίους. Μάλιστα ορισμένοι εξ αυτών θεωρούν ότι αποτελεί και αιτία για πολλά άκυρα ψηφοδέλτια.
Την ίδια στιγμή δεν είναι λίγοι εκείνοι οι οποίοι ποντάρουν σε αυτή την σύγχυση θέλοντας με αυτό τον τρόπο να δημιουργήσουν ένα διαφορετικό υπόστρωμα για να ενισχύσουν τις επιλογές τους. Τα πλείστα όσα σενάρια ακούστηκαν το τελευταίο διάστημα δεν είναι κάποιες θεωρίες επιστημονικής φαντασίας αλλά είναι πολιτικάντικα καμώματα στις γειτονιές και της Λάρισας έτσι ώστε να προσαρμόζεται το σκηνικό στις απαιτήσεις κάθε στιγμής.
Ερωτήσεις όπως που και πόσοι υποψήφιοι θα εκλεγούν είναι δύσκολο να απαντηθούν καθώς η λειτουργία του εκλογικού νόμου είναι τέτοια που το μόνο που μπορεί να προβλέψει κάποιος είναι ότι ο συνδυασμός που τελικά θα είναι νικητής θα εξασφαλίσει εκτός από τα 3/5 του δημοτικού συμβουλίου θα πάρει και από μία έδρα σε κάθε δημοτική ενότητα και από εκεί και μετά ξεκινά η λειτουργία του εκλογικού νόμου. Το γεγονός ότι η διανομή των εδρών γίνεται από τους μικρότερους συνδυασμούς απαιτεί τουλάχιστον ικανότητες Πυθίας για να προσεγγίσεις την ακριβή διανομή.
Παρόμοιες καταστάσεις καταγράφονται και στην Περιφέρεια όπου μπορούν με βάση τα υποθετικά εκλογικά ποσοστά μεταξύ των συνδυασμών στις περιφερειακές ενότητες να προκύψουν κάποιες προσεγγίσεις χωρίς όμως αυτές οι προσεγγίσεις να έχουν βάση και χωρίς να μπορούν να αναλυθούν.
Από εκεί και μετά εκείνο το οποίο είναι σαφέστατο έχει σχέση με τις τοπικές κοινότητες. Εκεί λοιπόν είναι ξεκάθαρο ότι τις παίρνει ο συνδυασμός που θα πάρει την πλειοψηφία των ψηφοφόρων της συγκεκριμένης τοπικής κοινότητας. Μάλιστα το τελευταίο διάστημα έχουν ακουστεί διάφορες θεωρίες σε χωριά της Λάρισας σε σχέση με την κατανομή την οποία μάλιστα ορισμένοι την προσαρμόζουν και σε επίπεδο προσώπων, χωρίς όμως να υπάρχει τέτοια πρόβλεψη. Εκείνο που ξεκαθαρίζει επίσης η νομοθεσία είναι ότι πρόεδρος στις τοπικές κοινότητες εκλέγεται ο σύμβουλος με τους περισσότερους σταυρούς του συνδυασμού που έχει πάρει τις περισσότερους ψήφους στην τοπική κοινότητα.
Μακρύς ο δρόμος
Παρά το γεγονός ότι έχουν δοθεί ρητές εντολές σε ότι αφορά την εξαγωγή των αποτελεσμάτων όλα δείχνουν πως θα είναι μακριά η νύχτα της Κυριακής. Οι τοπικές πιέσεις, τα μεγάλα εκλογικά τμήματα, οι πολλές κάλπες σε συνδυασμό με τις κάθε φορά ανύπαρκτες εφορευτικές επιτροπές δεν αφήνουν πολλά περιθώρια για να ξεκαθαρίσει το τοπίο πολύ νωρίς. Όλα συγκλίνουν στην κατεύθυνση ότι για μεν τους μικρούς Δήμους θα έχουμε σαφή εικόνα αρκετά νωρίς. Από εκεί και μετά όμως σε ότι αφορά την Περιφέρεια και κυρίως τους σταυρούς προτίμησης στην Περιφέρεια τα πράγματα γίνονται πολύ πιο δύσκολα. Σε ότι αφορά την κατανομή των εδρών, τουλάχιστον εκείνες που κατανέμονται από την πρώτη Κυριακή, εκεί αναμένεται πραγματικό θρίλερ καθώς θα πρέπει να γίνουν συνολικά γνωστά τα αποτελέσματα απ’ όλες τις περιφερειακές ενότητες για να προκύψει το ποιοι τελικά έχουν την δυνατότητα να περάσουν το κατώφλι του περιφερειακού συμβουλίου.
Τι πρέπει να γνωρίζουμε
-Την Κυριακή 18 Μαΐου 2014, από τις 07.00 το πρωί έως τις 19.00 το απόγευμα ψηφίζουμε για τις Δημοτικές και Περιφερειακές Εκλογές.
-Ψηφίζουμε όλοι οι Έλληνες πολίτες που είμαστε εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους του Δήμου και δεν έχουμε στερηθεί το δικαίωμα του εκλέγειν.
– Ψηφίζουμε όσοι έχουμε γεννηθεί το 1996 ακόμα κι αν δεν έχουμε συμπληρώσει το 18ο έτος της ηλικίας μας.
– Η άσκηση του εκλογικού δικαιώματος είναι υποχρεωτική.
– Δεν ισχύει στις Δημοτικές και Περιφερειακές Εκλογές ο θεσμός του Ετεροδημότη Εκλογέα και συνεπώς όλοι οι Εκλογείς μπορούν να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα μόνο στο Δήμο, στους εκλογικούς καταλόγους του οποίου είναι εγγεγραμμένοι.
-Για να ψηφίσουμε, χρειαζόμαστε είτε την αστυνομική μας ταυτότητα, είτε το διαβατήριο, είτε την άδεια οδήγησης, είτε το βιβλιάριο υγείας.
– Όσοι, εκ παραδρομής, ΔΕΝ συμπεριλαμβανόμαστε στους εκλογικούς καταλόγους, μπορούμε να ψηφίσουμε σε οποιοδήποτε εκλογικό τμήμα του Δήμου, στον οποίο είμαστε εγγεγραμμένοι, αρκεί να πάρουμε την ημέρα των εκλογών από το Δήμο που είμαστε εγγεγραμμένοι πιστοποιητικό εγγραφής στα Δημοτολόγιαή τα Μητρώα Αρρένων με την ένδειξη «ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 18ης Μαΐου 2014 και 25ης Μαΐου 2014».
– Για τις Δημοτικές Εκλογές ο αριθμός των σταυρών που μπορούμε να βάλουμε αναγράφεται πάνω στο ψηφοδέλτιο που θα μας δοθεί.
– Για τις Περιφερειακές Εκλογές ψηφίζουμε μόνο για τους Περιφερειακούς Συμβούλους της Περιφερειακής Ενότητάς μας.
– Ο υποψήφιος δήμαρχος δεν χρειάζεται σταυρό για την εκλογή του, ενώ εάν τοποθετηθεί σταυρός στο όνομά του, το ψηφοδέλτιο δεν θεωρείται άκυρο. Στις μονοεδρικές, διεδρικές και τριεδρικές εκλογικές περιφέρειες, ο εκλογέας μπορεί να εκφράσει την προτίμησή του μόνο υπέρ ενός υποψηφίου της εκλογικής περιφέρειας στους καταλόγους της οποίας είναι γραμμένος και υπέρ ενός υποψηφίου σε μία από τις άλλες εκλογικές περιφέρειες του οικείου δήμου. Ο εκλογέας μπορεί να εκφράσει την προτίμησή του υπέρ ενός ή υπέρ δύο υποψηφίων του συμβουλίου της δημοτικής κοινότητας.

Τι να έχετε μαζί σας στην κάλπη
Η αναγνώριση των εκλογέων γίνεται με βάση την αστυνομική τους ταυτότητα, που προσκομίζουν στην εφορευτική επιτροπή. Αν δεν έχουν αστυνομική ταυτότητα, προσκομίζουν προσωρινή βεβαίωση της αρμόδιας αρχής ή το διαβατήριό τους ή την άδεια οδήγησης ή το ατομικό βιβλιάριο υγείας των ασφαλιστικών ταμείων. Στον εκλογέα, που ψήφισε, χορηγείται, εφόσον ζητηθεί, σχετική βεβαίωση, που υπογράφεται από τον Πρόεδρο της εφορευτικής επιτροπής και σφραγίζεται με τη σφραγίδα της.
Μάθετε που ψηφίζετε
Το υπ. Εσωτερικών έχει αναπτύξει μια ειδική εφαρμογή ώστε οι εκλογείς να μπορούν να δουν σε ποιο εκλογικό τμήμα του δήμου τους θα ψηφίσουν στις εκλογές του Μαΐου. Για να μάθετε πού ψηφίζετε, αρκεί να συμπληρώσετε το ονοματεπώνυμό σας και την ημερομηνία γέννησης στο σύνδεσμο http:// http://www.ypes.gr/services/eea/eea.htm
Οι υπηρεσίες που θα λειτουργήσουν πέραν του ωραρίου
Σύμφωνα με απόφαση του υπουργείου Εσωτερικών, πέραν του ωραρίου τους θα πρέπει να λειτουργήσουν τα ΚΕΠ, υπηρεσίες των δήμων και ληξιαρχεία όπως επίσης τα δικαστήρια και οι αστυνομικές αρχές.

Περί ντιμπέιτ και δημοτικών εκλογών!

debateΤο τηλεοπτικό ντιμπέιτ, των επικεφαλής των συνδυασμών που διεκδικούν τον δήμο Λαρισαίων, απέδειξε τα όρια αυτού του συγκεκριμένου τρόπου πολιτικής αντιμαχίας.

Μέσα σε συγκεκριμένο χρόνο, χωρίς την υποχρέωση απόδειξης των όσων ισχυρίζονται, οι διεκδικητές του αιρετού αξιώματος προσπαθούν να κερδίσουν πρόσκαιρες εντυπώσεις. Μοιραία το περιεχόμενο υποτάσσεται στις σκοπιμότητες της εικόνας, αφυδατώνοντας τον δημόσιο διάλογο.

Θα ήταν εξαιρετικά χρήσιμο να είχε οργανωθεί ανοιχτή εκδήλωση, με την παρουσία δημοσιογράφων των τοπικών Μ.Μ.Ε, στην οποία θα υπήρχε περισσότερος χρόνος και δυνατότητα ανταλλαγής επιχειρημάτων μεταξύ των διεκδικητών του τίτλου του «πρώτου πολίτη» της Λάρισας.

Δυστυχώς η κυριαρχία μιας αποστειρωμένης από κοινωνικό έλεγχο λογικής έχει επιβληθεί παντού, με γνωστές συνέπειες!

Λίγες ημέρες πριν τις κάλπες. Η μάχη της Λάρισας

dimotikesΤη στιγμή που η προεκλογική μάχη βρίσκεται στην κορύφωσή της τα επιτελεία των υποψηφίων για τις δημοτικές εκλογές προσπαθούν να αξιολογήσουν τα μέχρι τώρα δεδομένα και να χαράξουν τη στρατηγική αλλά και την τακτική του τελευταίου δεκαήμερου.

Προσπαθούν να αξιολογήσουν τα δυνατά χαρτιά αλλά και τις αδυναμίες έτσι ώστε να προκύψει ένα ισοζύγιο καθώς τα μέχρι τώρα στοιχεία δείχνουν ότι υπάρχει ακόμη ένα μεγάλο μέρος του εκλογικού σώματος το οποίο σε κάθε περίπτωση είτε δεν πρόκειται να μετέχει στις εκλογές, είτε δείχνει να είναι αδιάφορο. Από τα μέχρι τώρα ευρήματα ένα ποσοστό της τάξης του 30% δεν έχει ταξινομηθεί σε σχέση με τις αυτοδιοικητικές εκλογές ενώ από την άλλη πλευρά ένα ποσοστό που ίσως και να αγγίζει το 1/3 του εκλογικού σώματος είναι εκείνο το οποίο δεν ψηφίζει  στη Λάρισα.

Αν υπολογίσουμε ότι η αποχή θα κινηθεί περίπου στο 30%, κάτι που άλλωστε ιστορικά είναι επιβαλλόμενο, τότε τα επιτελεία των υποψηφίων έχουν κάθε δικαίωμα να ανησυχούν για το τελευταίο δεκαήμερο πριν από τις κάλπες, καθώς μια σειρά από ζητήματα είναι εκείνα τα οποία παίζονται την τελευταία στιγμή.

Σε ότι αφορά την προεκλογική τακτική θα πρέπει να σημειώσουμε ότι στο σύνολό τους έχουν μια κινητικότητα αλλά σε κάθε περίπτωση δείχνουν και μια επιλεκτικότητα στις παρεμβάσεις τους προσπαθώντας να καλύψουν περισσότερο επικοινωνιακούς στόχους. Ουσιαστικά όμως από την έναρξη της προεκλογικής περιόδου μέχρι τώρα βλέπουμε ακριβώς το ίδιο σκηνικό χωρίς μεταβολές και χωρίς τροποποιήσεις.

Κώστας Τζανακούλης: Μετά από 16 χρόνια θητεία οφείλει να απαντήσει πειστικά στο ερώτημα «γιατί ξανά ;». Η απάντηση από την πλευρά του νυν δημάρχου έρχεται μέσα από την προσπάθεια ανάδειξης του έργου του στις συνοικίες αλλά και στην πόλη συνολικά, ταυτόχρονα με την προσπάθεια ανανέωσης του ψηφοδελτίου του. Αντίπαλος του επίσης η πολυδιάσπαση του πολιτικού του χώρου, που όμως μπορεί να τον βοηθήσει στο δεύτερο γύρο καθώς θεωρεί δεδομένο το πέρασμα σε αυτόν.

Απόστολος Καλογιάννης: Με βασικό όπλο την συμπαράταξη των δημοτικών παρατάξεων ζητά την αλλαγή στη διοίκηση του δήμου. Στο ψηφοδέλτιο του βρίσκεται η πλειοψηφία των υποψηφίων και στελεχών της πρώην παράταξης Σάπκα «Λαρισαίων Πολις», χωρίς όμως αυτό να του εξασφαλίζει το σύνολο των ψήφων των προηγούμενων εκλογών. Ζητούμενο το να περάσει στο δεύτερο γύρο και από εκεί και έπειτα ζητούμενο η πολιτική συμμαχιών για την τελική αναμέτρηση.

Ρένα Καραλαριώτου: Απευθύνεται κυρίως στον ίδιο πολιτικό χώρο με τον Κ. Τζανακούλη. Εμφανίζεται ως η νέα πρόταση έχοντας όμως να αντιμετωπίσει την όποια φθορά από την παρουσία της στην πρώην Νομαρχία και την αιρετή Περιφέρεια. Ο προσεταιρισμός αριθμού υποψηφίων από το προηγούμενο ψηφοδέλτιο Τζανακούλη είναι άγνωστο αν θα φέρει τα επιθυμητά αποτελέσματα. Έχει σίγουρα την πιο συγκροτημένη επικοινωνιακή καμπάνια και περιμένει να την οδηγήσει στον Β’ γύρο.

Έκτορας Νασιώκας: Αναφέρεται κυρίως στο χώρο της Κεντροαριστεράς αν και με την συνεργασία με την Μαίρη Καμηλαράκη ανοίγεται και προς τον άλλο πολιτικό χώρο. Στα υπέρ του η αναγνωρισιμότητα κυρίως στην πόλη της Λάρισας και η γνώση των εκλογικών μαχών. Στα κατά του, η προηγούμενη θητεία σε υπουργικά και βουλευτικά αξιώματα. Ήρεμοι τόνοι και ενωτικές προτάσεις, ελπίζει πως θα τον οδηγήσουν στον Β’ γύρο.

Ντίνος Διαμάντος: Ο πρώην πρόεδρος του τοπικού ΤΕΕ, με πρόσωπα στο ψηφοδέλτιο του από διαφορετικούς πολιτικούς χώρους, διεκδικεί μέσα από την εκλογή του να φέρει την ανανέωση. Πρωτοτυπεί σε πολλές πλευρές της επικοινωνιακής πολιτικής του, αξιόλογο ψηφοδέλτιο αλλά άγνωστης «ψηφοσυλλεκτικής» δυνατότητας. Προέρχεται από τον ίδιο πολιτικό χώρο με Τζανακούλη και Καραλαριώτου. Αισιοδοξεί για τον Β’ γύρο.

Γιώργος Λαμπρούλης: Η κομματική υποψηφιότητα του ΚΚΕ που απευθύνεται στον συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, που έχει όμως καλή δυναμική, ιδιαίτερα στα αυτοδιοικητικά πράγματα της πόλης. Χωρίς άγχος εκλογικό, θέλει να κάνει μια όσο το δυνατόν καλύτερη εμφάνιση. Είναι από τις δυνάμεις που θα καθορίσουν το τελικό αποτέλεσμα στο Δήμο.

Γιώργος Μπαρτζώκης: Θέλει να επανεκλεγεί στο Δημοτικό Συμβούλιο έχοντας ήδη δηλώσει πως στο Β’ γύρο θα στηρίξει τον Κ. Τζανακούλη. Άλλωστε και στο απερχόμενο Δημοτικό Συμβούλιο συνεργάστηκε μαζί του. Μένει να αποφασίσουν οι ψηφοφόροι το ποσοστό που θα του δώσουν.

Μερικές παρατηρήσεις:

  1. Όλοι συμφωνούν πως σημαντικός παράγοντας που θα κρίνει εν πολλοίς το αποτέλεσμα είναι ,το ποιοι και πόσοι θα ψηφίσουν την πρώτη Κυριακή.
  2. Το αποτέλεσμα της Α’ Κυριακής θα καθοριστεί από τη δυνατότητα των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων να μαζέψουν προσωπικούς σταυρούς.
  3. Καθοριστικός παράγοντας για το τελικό αποτέλεσμα είναι το πόσοι θα ψηφίσουν τη δεύτερη Κυριακή αλλά και πως θα συμπεριφερθούν οι ψηφοφόροι που δεν θα δεσμεύονται από φιλικούς υποψηφίους.
  4. Σημαντική για το εκλογικό αποτέλεσμα είναι η έκβαση της μάχης στην Περιφέρεια της Λάρισας. Άλλωστε αυτή έκρινε και το αποτέλεσμα των προηγούμενων εκλογών. Εκεί υπάρχουν δυνατά αλλά και αδύνατα ψηφοδέλτια.
  5. Κομματικά στελέχη επισημαίνουν επίσης πως σημαντικό ρόλο θα παίξει και το αποτέλεσμα των Περιφερειακών εκλογών. Δεν είναι τυχαίο πως κάποιοι εύχονται εκλογή περιφερειάρχη από την πρώτη Κυριακή και κάποιοι άλλοι παρακαλούν να υπάρχει και Β’ Κυριακή.
  6. Η διάσπαση του κεντροδεξιού αλλά και του κεντροαριστερού χώρου δίνουν μεγαλύτερο ενδιαφέρον στην αναμέτρηση και βάζουν δύσκολα σε όλους.

 

Σε κάθε περίπτωση το βράδυ της 18ης Μαΐου θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον και δεν αποκλείεται να ξημερώσουμε μέχρι να μάθουμε το ζευγάρι των αντιπάλων της επόμενης Κυριακής.

 

Και όμως : Οι κανόνες αλλάζουν!

eklogesΚαθώς οι κάλπες (αυτοδιοικητικές και ευρωεκλογών) πλησιάζουν, είναι ενδιαφέρον να καταγράψουμε μια πρωτόγνωρη κατάσταση. Αυτή της αλλαγής κανόνων διεξαγωγής των εκλογικών αναμετρήσεων λίγο διάστημα πριν την διεξαγωγή τους.

Μια απλή αναφορά περιπτωσιολογιών ίσως πείσει και τους πλέον δύσπιστους.

Εν αρχή ήν η (ατελέσφορη) προσπάθεια της ΝΔ να αλλάξει τον εκλογικό νόμο για τις αυτοδιοικητικές κάλπες. Η επαναφορά της νίκης από τον πρώτο γύρο με 42% τουλάχιστον, μπλοκαρίστηκε από το ΠΑΣΟΚ.

Στην συνέχεια η κυβέρνηση άλλαξε τον τρόπο εκλογής ευρωβουλευτών, μόνο και μόνο για να ευνοήσει (μέσω της σταυροδοσίας) την συσπείρωση της ΝΔ. Είχε προλειανθεί το έδαφος με την μετατόπιση του πρώτου γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών κατά μία εβδομάδα νωρίτερα από τις ευρωεκλογές (κάτι που αμφισβητήθηκε έντονα ως προς το αν ήταν σύννομο ή όχι).

Είναι φανερό πως κάποιοι θέλουν να πριμοδοτηθεί, κατά το δυνατόν, η αποχή από τις κάλπες στις 25 Μαΐου . Αφού είναι γνωστό πως στον δεύτερο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών –που διεξάγεται ταυτόχρονα με τις ευρωεκλογές– υπάρχει μειωμένη προσέλευση ψηφοφόρων. Καθώς δημοτικοί και περιφερειακοί σύμβουλοι έχουν, εν πολλοίς, εκλεγεί (ή βρίσκονται στο όριο) από τον πρώτο γύρο.

Μετέωρος παρέμεινε, λόγω τριβών, ο αρχικός σχεδιασμός, μεσούσης της προεκλογικής περιόδου, να καταργηθούν οι διατάξεις του «νόμου Ραγκούση» για τον αριθμό εμφανίσεων των υποψηφίων δημάρχων και περιφερειαρχών.

Εδώ το παιχνίδι ήταν σαφέστατα πολύ πιο «χοντρό» και είχε να κάνει με την ενίσχυση της προβολής ορισμένων προσώπων, που εμφάνιζαν αδυναμίες αναγνωρισιμότητας και από την άλλη την αναβάθμιση του  πολιτικού ρόλου των ολιγαρχών που ελέγχουν τα Μ.Μ.Ε. και των προσαρτημένων σε αυτούς μεγαλοδημοσιογράφων.

Το τοπίο ελέγχεται απόλυτα, με την υπερπροβολή των επιθυμητών και τον επικοινωνιακό εξοβελισμό των «μαύρων προβάτων».

Μεθοδικά και με σύστημα θα οδηγούμασταν σε μια αφυδατωμένη από κάθε δημοκρατικό περιεχόμενο προεκλογική αντιπαράθεση προσώπων και κομμάτων. Τα περί ισότητας των όπλων και της στοιχειώδους ισοτιμίας στην εμφάνιση των υποψηφίων θα μετατρέπονταν  σε κουρελόχαρτο.

Τα δελτία ειδήσεων έχουν μετατραπεί σε αντηχεία του «success story» και σε πρόθυμους υποβολείς φιλοκυβερνητικών επιχειρημάτων. Το σύστημα εξάντλησε τα όπλα του. Απομένει ο λαός, για το αν δεχθεί να επικυρώσει το σκηνικό.