Προς υποψηφίους: Οι επίσημες προθεσμίες!

Αν είστε υποψήφιοι, προσέξτε τις επίσημες προθεσμίες!

pinakas1

pinakas2

pinakas3

pinakas4

pinakas5

Advertisements

Σχεδιασμοί σε κινούμενη άμμο.

articleΔυσκολεύομαι να αντιληφθώ και η στόχευση και το σχεδιασμό των περισσοτέρων κομμάτων ενόψει εκλογών.

Σε μια κίνηση μεγάλης πολιτικής ελαφρότητας, ο ΣΥΡΙΖΑ έδωσε καθαρά πολιτικό περιεχόμενο κατ’ αρχήν στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Υπερεκτιμώντας τις πραγματικές του δυνατότητες μετέφερε τη μάχη στο πεδίο των πολιτικών του αντιπάλων, έχοντας μπροστά του το σοβαρό ενδεχόμενο να ηττηθεί πανηγυρικά.

Δεν είναι ο ιδιαίτερος χαρακτήρας μόνο των αυτοδιοικητικών εκλογών, από τις οποίες είναι δύσκολη η εξαγωγή ασφαλούς πολιτικού συμπεράσματος. Είναι και το ότι οι όποιες αυτοδιοικητικές του δυνάμεις είναι ασθενείς ακόμα και στο επίπεδο των Περιφερειών, όπου πως θα δικαιολογήσει την αυξανόμενη επιρροή του κερδίζοντας (αν κερδίσει)  μία ή δύο περιφέρειες ;

Συνέχεια είχαν οι ευρωεκλογές. Δεδομένα τα χαρακτηριστικά τους. Και χαλαρή ψήφος και μικρότερη συμμετοχή από τις εθνικές παραδοσιακά. Φυσικά και δεν εκλέγεται Κυβέρνηση. Φυσικά και βγαίνουν πολιτικά συμπεράσματα. Σε ποιο βαθμό όμως;

Αν για παράδειγμα έρθει πρώτο κόμμα με μικρή διαφορά από τη ΝΔ και με σχετικά χαμηλά ποσοστά, πως θα θέσει θέμα αλλαγής εκλογικών συσχετισμών;

Το πρόβλημα μεταφέρεται με εξίσου έντονο τρόπο στο κυβερνητικό μπλοκ.

Πως θα είναι η επόμενη ημέρα αν για παράδειγμα ΠΑΣΟΚ και ΝΔ συγκεντρώσουν αθροιστικά πολύ χαμηλότερα ποσοστά από αυτά των τελευταίων βουλευτικών εκλογών; Θα μπορέσουν να σταθούν σαν Κυβέρνηση;

Θα είναι αποδεκτό ένα τέτοιο αποτέλεσμα, ακόμη και από τους δανειστές ή θα θεωρηθεί σαν  προπομπός αλλαγής των συσχετισμών στις ερχόμενες βουλευτικές εκλογές;

Το θολό εκλογικό τοπίο, το μεγάλο ποσοστό αναποφάσιστων και η κινούμενη άμμος ενός μεγάλου ποσοστού (κυρίως πρώην ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ), βάζουν δύσκολα σε όλους.

Από αυτή την άποψη προκαλεί πραγματικά εντύπωση η αφέλεια όσων επιχειρούν να μετατρέψουν τις Ευρωεκλογές σε δημοψήφισμα για την Κυβέρνηση ή την κυβερνητική σταθερότητα. Και αν από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ δε υπάρχει άλλη επιλογή, τι λογική έχει αυτό να προωθείται από την κυβερνητική πλευρά, με δεδομένη την εικόνα των μέχρι στιγμής δημοσκοπήσεων;

Είναι προφανές ότι ποντάρουν μπλοφάροντας σε νέα εκβιαστικά διλλήματα, οι ίδιοι που μέχρι πριν από λίγο καιρό επιχειρηματολογούσαν πως «δεν εκλέγουμε κυβέρνηση στις ευρωεκλογές».

Είναι επίσης προφανές ότι αυτή η ζαριά μπορεί να έχει τα ακριβώς αντίθετα αποτελέσματα: Να αντι- συσπειρώσει ένα μεγάλο κομμάτι του κόσμου που θέλει να εκφράσει τη δυσφορία του για την χειροτέρευση των συνθηκών της ζωής του και όχι να συσπειρώσει το φοβικό εκείνο κομμάτι του κόσμου, που τρομάζει μπροστά στο ενδεχόμενο κυβερνητικής αστάθειας ή για να είμαι ακριβής κυβερνητικών ανατροπών!

Η σύγκρουση των δύο στρατοπέδων: Του φόβου και της οργής;

Μπορεί κάποιος να ποντάρει στη νίκη του ενός ή του άλλου; Και πως ορίζεται η «νίκη». Όπως ποικιλοτρόπως θα ερμηνευτεί το όποιο αποτέλεσμα το βράδυ των εκλογών!

Το μόνο που μπορεί να πει κάποιος με σχετική βεβαιότητα είναι ότι το βράδυ των εκλογών της 25ης Μαΐου, καταρρέει το υπάρχον – για πολλά χρόνια – πολιτικό σκηνικό. Τα κόμματα όπως τα ξέραμε, οι συσχετισμοί όπως τους ξέραμε, οι πολιτικοί πρωταγωνιστές αλλάζουν.

Και μένει από την επόμενη ημέρα η αναδιαμόρφωση του με επιλογές που ήδη περιθωριακά συζητιούνται, με νέους και παλαιότερους πρωταγωνιστές και νέους άγνωστους χ, στην εξίσωση του.

Είμαι σίγουρος πως όλα θα είναι διαφορετικά. Πολύ περισσότερο αν η κοινωνική κινητικότητα εκφραστεί και σε επίπεδο εκλογικής καταγραφής.

 

Τέρμα τα νέα έργα στο ΕΣΠΑ!

xatziΚλείδωσε το υπουργείο Ανταγωνιστικότητας κάθε δυνατότητα ένταξης νέων έργων στο ΕΣΠΑ και συγχρόνως με ηλεκτρονική εφαρμογή απαγορεύει κάθε εξέλιξη διαδικασίας για να φτάσουν τα έργα τα οποία έχουν ενταχθεί σε επίπεδο συμβάσεων!

Πρόκειται για το ξεκαθάρισμα το οποίο επιχειρεί να κάνει το υπουργείο Ανταγωνιστικότητας δίνοντας σαφείς εντολές προς όλες τις κατευθύνσεις, θεωρώντας ότι πρόκειται για μια μνημονιακή πολιτική παγώνοντας ουσιαστικά όλες τις εξελίξεις.

Σε σχετικό έγγραφο διαπιστώνει ότι το τελευταίο διάστημα έχουν γίνει υπέρμετρα αρκετές εντάξεις έργων με συνέπεια να απειλείται να τιναχθεί συνολικά το ΕΣΠΑ στον αέρα.

Το ίδιο το Υπουργείο, διαπιστώνει το τελευταίο διάστημα μαζικές εντάξεις έργων παρά το γεγονός ότι οι σαφείς εντολές μέχρι τώρα ήταν να υπάρξει μειωμένος ρυθμός έτσι ώστε να ξεκαθαρίσει το τοπίο από τις υπερδεσμεύσεις. Είναι ακόμη σημαντικό να σημειωθεί ότι προσδιορίζει το ίδιο το υπουργείο ότι δεν πρέπει να υπερβαίνει συνολικά το πρόγραμμα το 15% σε εξαιρετικές περιπτώσεις στον προϋπολογισμό γεγονός το οποίο σημαίνει ότι ουσιαστικά παγώνει κάθε διαδικασία σ’ αυτή τη φάση που διανύουμε.

Σημειώνει επίσης,  ότι θα πρέπει το κάθε πρόγραμμα να διασφαλίζει επαρκή αλλά όχι υπερβολική υπερδέσμευση ασφαλείας. Καλεί τις περιφερειακές υπηρεσίες να εκπονήσουν σχέδια εξυγίανσης «που να αποτυπώνουν ένα σαφή προγραμματισμό σταδιακής μείωσης της υπερδέσμευσης» όπως χαρακτηριστικά σημειώνει και μάλιστα διαπιστώνει ότι το τελευταίο τρίμηνο του 2013 εντάχθηκαν συνολικά σε ολόκληρη τη χώρα 729 έργα με προϋπολογισμό 1,4 δις ευρώ δημόσιας δαπάνης εκ των οποίων, όπως σημειώνει, οι 675 πράξεις δεν εμφανίζουν νομικές δεσμεύσεις.

Κάνει επίσης σαφέστατο το χρονοδιάγραμμα μέχρι το τέλος Μαΐου, θεωρώντας ότι έτσι θα μπορέσει να ξεκαθαρίσει συνολικά το πρόγραμμα και μάλιστα προσδιορίζει ότι αυτό θα γίνει σε δύο φάσεις. Στην αρχή μιλάει για συμφωνία των περιφερειακών υπηρεσιών με το κέντρο μέχρι το τέλος Απριλίου η οποία βέβαια συμφωνία θα κοινοποιηθεί στην Ε.Ε. μέχρι τέλους Μαΐου. Από εκεί και μετά αναμένεται η άποψη της Ε.Ε. για τις οποιεσδήποτε διαδικασίες θα προχωρήσουν.

Με τον τρόπο αυτό προαναγγέλλει το κλείδωμα της διαδικασίας σε ό,τι αφορά την ένταξη νέων έργων και προσθέτει σε ό,τι αφορά τις συμβάσεις ότι «παρακαλούνται οι διαχειριστικές αρχές να φροντίσουν ώστε οι τελικοί δικαιούχοι των έργων τους να μην προβούν σε αναλήψεις νομικών δεσμεύσεων στο διάστημα αυτό»όπως χαρακτηριστικά τονίζει. Από αυτό προκύπτει ότι ουσιαστικά μέχρι να υπάρξει συμφωνία με την Ε.Ε. η οποία θα πρέπει να αναμένεται στα μέσα του καλοκαιριού, μέχρι τότε δεν πρόκειται να γίνει καμία σύμβαση ακόμη και στην περίπτωση που τα συγκεκριμένα έργα θα μπορούσαν να είναι ώριμα για να υπογράψουν σύμβαση στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ.

Με βάση τη συγκεκριμένη εγκύκλιο σε κάθε περίπτωση όλο αυτό το σκηνικό θα πρέπει να ανατραπεί και οι υπερδεσμεύσεις σε επίπεδο νομικών δεσμεύσεων θα πρέπει να φύγουν από το πρόγραμμα έτσι ώστε όλα αυτά τα ιστορικά μεγέθη να φτάσουν σε εξαιρετικές περιπτώσεις έως και 15% πάνω από τον προϋπολογισμό. Αυτό σημαίνει ότι έργα που σε ορισμένες περιπτώσεις ξεπερνούν και τα 300 εκατομμύρια ευρώ και τα οποία εξελίσσονται αυτή την περίοδο θα φύγουν από το πρόγραμμα. Όλο αυτό το σκηνικό θα επιδράσει και στα ζητήματα που έχουν σχέση με την απορρόφηση, όπως επίσης και σε εκείνα που έχουν σχέση με την επιλεξιμότητα των δαπανών.

Από τώρα και στο εξής είναι πολύ δύσκολο κάποιος να προβλέψει τι ακριβώς θα γίνει τους επόμενους μήνες αφού τα πραγματικά χρήματα έχουν καταναλωθεί, εκείνα που πρέπει να γίνουν είναι πολλά και πολύ δε περισσότερο δεν υπάρχει μέλλον.

Μία μόνο παρατήρηση για τον Υπουργό:

Πάνω από ένα χρόνο τώρα τροφοδοτούσε συνεχώς την υπερδέσμευση των προγραμμάτων. Ξαφνικά ανακάλυψε ότι είναι πάρα πολύ ψηλά. Αν δεν έμπαιναν υπογραφές υπουργού υπήρχε περίπτωση να εντάσσονται έργα;

Υπήρχε περίπτωση να μπαίνουν στην ΣΑΕ; Για να μην τρελαθούμε!!!!

 

Κωμωδία!

samaras-660-1_11_0Ορισμένες τεχνικές δυσκολίες παρουσιάζει η διανομή του «κοινωνικού μερίσματος» των 525 εκατομμυρίων ευρώ, που διαμοιράζει η γαλαντομία της συγκυβέρνησης Σαμαρά. Καθότι τα κριτήρια για τους δικαιούχους είναι τέτοια που οι αιτήσεις των συντριπτικά περισσότερων απορρίπτονται μετ’ επαίνων.

Οπότε η κυβέρνηση έχει όλη την καλή διάθεση να στηρίξει τους οικονομικά αδύνατους μόνο που εκείνοι αρνούνται να ανταποκριθούν στα κριτήρια που υπάρχουν.

Τώρα το αν τα κριτήρια είναι επίτηδες τόσο αυστηρά, ούτως ώστε να διατίθεται χρήμα αλλά να μην βρίσκονται αποδέκτες, είναι μια υποψία των μίζερων και κακοήθους νοοτροπίας, που υπονομεύουν το «successstory».

Πάντως ο Σ. Κεδίκογλου, δήλωσε πως θα υπάρξει διεύρυνση κριτηρίων.

Το πόσοι τελικά θα πάρουν το φιλοδώρημα είναι ένα μικρό μυστικό, που ίσως μάθουμε μετά τις ευρωεκλογές.

Τι λένε λοιπόν οι υποψήφιοι Δήμαρχοι;

eklogesΝα ένα καλό ερώτημα. Αφού χορτάσαμε από πρόσωπα και υποψηφιότητες, αφού όλοι και όλες  ανακάλυψαν τα … προβλήματα, αφού οι λύσεις υπάρχουν και αφού περισσεύουν οι κενότητες και οι γενικότητες… ας δούμε μια άλλη πτυχή της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Όχι κάτι αόριστο. Όχι κάτι ανύπαρκτο. Αλλά κάτι που θα απασχολήσει εκ των πραγμάτων, όσους εκλεγούν.

Το όνομα του:  Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις (ΚΟΙΝ.ΣΕ.Π.)

Πρόσφατα ξέσπασε κάποια αντιδικία με αφορμή και αναφορές του κ. Ρακιντζή, σχετικά με τον ρόλο και την λειτουργία των ΚΟΙΝ.ΣΕ.Π. που  έμεινε κυρίως στο νομικό σκέλος της υπόθεσης.

Δηλαδή στο αν υπήρξαν προγραμματικές συμβάσεις των μελών του «αστικού συνεταιρισμού» με κάποιους δήμους και αν οι διαδικασίες υπήρξαν νομότυπες.

Ασφαλώς και έχει την δική της σημασία τούτη η πλευρά της πραγματικότητας, ουδείς υποτιμά αυτή την διάσταση του προβλήματος.

Όμως απείρως σημαντικότερη είναι η πολιτική. Καθώς κάποιοι υποστηρίζουν, πως αυτό που επιδιώκεται, με εργαλείο τις ΚΟΙΝ.ΣΕ.Π., είναι η άλωση του (δημόσιου) χώρου των Ο.Τ.Α. από τις δυνάμεις της αγοράς.

Μέχρι πρότινος η ύπαρξη δημοτικών υπηρεσιών αποτελούσε δική τους (δημόσια) ευθύνη. Ακόμα και με την πρόσληψη εποχικού προσωπικού η διεκπεραίωση των κρίσιμων για την κοινωνική αναπαραγωγή λειτουργιών ανήκε στους Ο.Τ.Α.

Πλέον αυτό μεταβάλλεται άρδην.

Μια ένωση φυσικών προσώπων, η οποία συνεργάζεται για την ολοκλήρωση συγκεκριμένου έργου, υποκαθιστά (κατ’ εκχώρηση από τον δήμο, μέσω προγραμματικής σύμβασης) την τοπική αυτοδιοίκηση. Είναι ο τρόπος με τον οποίο εισέρχονται τα εργολαβικά συμφέροντα (;),στους δήμους, με τις ευλογίες των δανειστών –και ειδικά της γερμανικής τους πτέρυγας. Ένα μέρος της σύγχυσης οφείλεται στ’ ότι το σχήμα δεν έχει ολοκληρωθεί, μιλάμε για τις προδιαγραφές του εγχειρήματος.

Ας μην ξεχνάμε ότι στην ιδιοκτησία των Ο.Τ.Α. υπάρχουν υλικοτεχνικές υποδομές, οι οποίες ωστόσο δεν θα μείνουν αναξιοποίητες από τα εισχωρούντα (στον δημόσιο χώρο) κεφάλαια. Μια πρόσφατη μέθοδος είναι αυτή της μακροχρόνιας μίσθωσης, μέσω της οποίας μπορεί να παραχωρηθεί δημοτική περιουσία στους εργολάβους.

Κάτι τέτοιο αναμένεται να προωθηθεί μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές.

Ο τρόπος με τον οποίο υποχρεώνονται οι Ο.Τ.Α. να στραφούν προς αγοραίες υπηρεσίες είναι η απαγόρευση των προσλήψεων, με αποτέλεσμα τον κίνδυνο λειτουργικού στραγγαλισμού τους.

Φυσικά οι δημοτικοί άρχοντες θα μπορούσαν να αντιδράσουν αν ήθελαν, κυρίως προς την Κυβέρνηση, γιατί οι αποφάσεις εκείνης, τους οδηγούν σε άλλους δρόμους.

Τι θα κάνουν την επομένη των εκλογών;

Πως θα διαχειριστούν από τη μια την ανάγκη προσωπικού και από την άλλη τον κίνδυνο σύνδεσης τους με πλήθος επιχειρηματικών και πολιτικών συμφερόντων τοπικής (και όχι μόνο) εμβέλειας;

Θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον μια καθαρή απάντηση από όλους.

Ωστόσο τα ουσιώδη ζητήματα δεν απασχολούν ιδιαίτερα την προεκλογική περίοδο –και όποτε συμβαίνει συνήθως κατανοούνται ως σκανδαλώδεις παρεκβάσεις που διαταράσσουν την κανονικότητα…

 

Τα πράγματα με το όνομα τους!

syriΗ ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ Ξάνθης διευκρινίζει εκείνα τα σημεία που απέφυγε να αναφέρει η Κουμουνδούρου, σχετικά με την υποψηφιότητα της Σ. Σεμπιχά.

Σε αυτήν η «ακτιβίστρια ROMA» περιγράφεται ως έχουσα συγκεκριμένο ρόλο: «συνεργασία με τον μεγαλοεργολάβο Εμφιετζόγλου και το «Δίκτυο 21», μαύρες χρηματοδοτήσεις του ΥΠ.ΕΞ., «πολιτικό σουλάτσο» σε ΔΗΜ.ΑΡ., ΑΝ.ΕΛ., ΠΑΣΟΚ, επαφές με Αμερικανό πρόξενο, «διαχειρίστρια προγραμμάτων ROMA» κ.τ.λ».

Εκείνο που δεν θίγεται είναι το πώς τα κεντρικά του κόμματος προώθησαν μια τέτοια υποψηφιότητα, βγαίνοντας εκτεθειμένα όπως και στην περίπτωση Καρυπίδη.

Όντως είναι δύσκολο να ομολογηθεί πως «πατέρας» της υποψηφιότητας Σεμπιχά φέρεται ο παλαίμαχος διπλωμάτης (και νυν αφανής σύμβουλος του Αλ. Τσίπρα) Γ. Αϋφαντής. Οι απόψεις του οποίου δεν διαφέρουν ιδιαίτερα από εκείνες κάποιων προμαχώνων των εθνικών δικαίων –όπως ο Φ. Κρανιδιώτης που δήλωσε πως θα θεωρούσε θετική την παρουσία της Σεμπιχά στο ευρωψηφοδέλτιο της ΝΔ.

Απλά … μαθηματικά!

440000-mathsΑκόμη και ο υπερ-φιλελεύθερος Στ. Μάνος θεωρεί την ιδιωτικοποίηση της Eurobankένα σύστημα στο οποίο μπορούν να μπουν μόνο «ολίγοι επίλεκτοι».

Στην συγκεκριμένη περίπτωση ο δείκτης PB  (τιμή προς λογιστική αξία) της Eurobankk ήταν 0,7736, ωστόσο, με κυβερνητική απόφαση, οι μετοχές θα προσφερθούν σε τιμή κατώτερη της αγοραίας. Δεδομένου ότι το ΤΧΣ που κατέχει το 98% των μετοχών δεν δικαιούται να συμμετέχει στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, ο επενδυτής που θα έχει την πλειοψηφία θα βάλει ένα ποσό γύρω στα 3 δις ευρώ.

Έτσι, σε λίγο διάστημα, όταν ο Ρ/Β επανέλθει στο επίπεδο εκείνου των άλλων συστημικών τραπεζών, τα χρήματά του θα υπερδιπλασιαστούν όμορφα και απλά.

Φυσικά η ζημιά για το δημόσιο (τα κοροΐδα φορολογούμενους, που χρηματοδότησαν την ανακεφαλαίωση) είναι αυτονόητη.

Τι αξία έχει ωστόσο μπροστά στο (σικέ) success story!