Περίεργο άρωμα κοινωνικής δικαιοσύνης!

Δηλαδή για να καταλάβω:

cyprusΑν η σωτηρία μιας χώρας περνά μέσα από την έκτακτη φορολόγηση των «εχόντων» ποιος θα διαφωνούσε; Αν χωρίς να φορολογηθούν οι καταθέτες μέχρι 100.000 ευρώ, φορολογούταν με 15% οι καταθέτες με μεγαλύτερα ποσά, ποιος και γιατί θα διαφωνούσε; Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω τι διαπραγματεύτηκε ο Αναστασιάδης, αλλά και τι υπερασπίζονται οι «εγχώριοι» πολιτικοί εγκέφαλοι!

Τελικά να υποθέσω ότι το πρόβλημα είναι στο κούρεμα καταθέσεων, όσων έχουν μικρότερα ποσά από 100.000 €. Γιατί αυτό το εγγυήθηκε το κράτος (όπως συμβαίνει και στην Ελλάδα, ελπίζω). Και αυτό είναι ένα μείζον θέμα που αφορά τη σχέση εμπιστοσύνης ανάμεσα στο κράτος και στους πολίτες του. Άσχετα αν πιστεύω ότι με τις σημερινές συνθήκες αυτός που διαθέτει 80.000 € στην άκρη, μόνο ταλαίπωρος και αδύναμος δεν μπορεί να θεωρηθεί.

Αν δηλαδή στην αγαπημένη μας Ελλάδα, αντί μειώσεων συντάξεων, μισθών, επιδομάτων ανεργίας, υπήρχε η επιλογή να καλυφθεί το αντίστοιχο ποσό, με έκτακτη εισφορά όσων διαθέτουν καταθέσεις άνω των 100.00 €, θα υπήρχαν αντιδράσεις;

Θα θεωρούταν αυτή η επιλογή εχθρική προς την κοινωνία;

Θα θεωρούταν αυτό το μέτρο, μια επιλογή ενάντια στα συμφέροντα του μικρού και αδύναμου, ενάντια στα συμφέροντα του εργαζόμενου, του μισθωτού και του συνταξιούχου;

Ποια είναι τελικά η αίσθηση κοινωνικής δικαιοσύνης γιατί αυτή είναι τελικά η προβολή του ερωτήματος;

Ναι είναι μια άθλια επιλογή να επιλέγεται η διάλυση μιας ολόκληρης κοινωνίας αντί να φορολογηθεί ο συγκεντρωμένος πλούτος. Δεν είναι εξίσου άθλια η επιλογή να ταυτίζεται ο μικροκαταθέτης με αυτόν που μπορεί όχι απλά να ζήσει αλλά να ζήσει άνετα για πολλά ακόμη χρόνια, έχοντας μαζεμένο παρά στην άκρη;

Για αυτό αναρωτιέμαι τι διαπραγματεύτηκε ο Αναστασιάδης και ποιούς τελικά υπερασπίστηκε.

Για αυτό αναρωτιέμαι τι λένε οι δικοί μας πολιτικοί, που σήκωσαν τα σπαθιά τους και κήρυξαν τον πόλεμο γενικά απέναντι σε μια απόφαση και όχι απέναντι στο άδικο της συγκεκριμένης απόφασης.

Γιατί στην Κύπρο  έγινε η επιλογή της προστασίας και της μικρότερης δυνατής απώλειας πλούτου, αυτών που έχουν και κατέχουν. Και αποφασίστηκε, αν τελικά ισχύσει ως έχει η απόφαση, να καλύψουν τη δική τους καλοζωία, αυτοί που έχουν λιγότερα ακόμη και χίλια ευρώ στην τράπεζα σαν κατάθεση. Γιατί στην Κύπρο έγινε η επιλογή να προστατευτούν τα συμφέροντα των ξένων μεγάλων καταθετών, απέναντι στους μικρότερους και ανίσχυρους.

Δείτε το με απλά μαθηματικά:

6,75% και 9,9% (αυτό που συμφωνήθηκε): 2,08 δισ. φόρος στους μικροκαταθέτες και 3,72 δισ. στους μεγαλοκαταθέτες (5,8 δις το συνολικό ποσό).

Αν όμως η φορολόγηση ήταν 0% και 15,5% ( αυτό που προτάθηκε), αυτό θα σήμαινε  μηδενικός φόρος στους μικροκαταθέτες και 5,8 δισ. στους μεγαλοκαταθέτες.

Μέσα στο γενικότερο αλαλούμ μπερδεύτηκαν τα πάντα. Γενικόλογες καταγγελίες, απίστευτες στρογγυλοποιήσεις και ομαδικά πυρά κατά κάθε απόφασης που εκπορεύεται από την εξουσιαζόμενη από τη Γερμανία, Ε.Ε.

Δεν με απασχολούν οι έχοντες!

Δεν με απασχολούν οι καταθέτες εκατομμυρίων ευρώ, που θα χάσουν ένα μικρό μέρος των χρημάτων τους.

Με απασχολούν μόνο αυτοί στους οποίους το κράτος εγγυήθηκε τις καταθέσεις τους.

Και ελπίζω ότι σύντομα θα μιλήσουν όλοι τη γλώσσα της αλήθειας αλλά και της λογικής.

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s