Νόμπελ μαθηματικών στην … ΕΚΑΠ!

Δημοσιεύτηκε χθες στο επίσημο site του ΠΑΣΟΚ (το νέο), μια απάντηση του διορισμένου προέδρου της ΕΚΑΠ, Σουλαδάκη, στις καταγγελίες των οργανώσεων του Απόδημου Ελληνισμού.

Όπου βεβαίως επί της ουσίας δεν απαντά σε κανένα απολύτως από τα θέματα που τέθηκαν, αλλά αντίθετα επιβεβαιώνει το ότι τα έχουνε κυριολεκτικά χαμένα!

Το ενδιαφέρον στην απάντηση είναι ότι δείχνει το δρόμο που θα ακολουθηθεί για την εκλογή αντιπροσώπων στο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, κάνοντας ακόμη πιο θολό το τοπίο και ακόμη πιο μεγάλες τις ανησυχίες για … χιονισμένες κάλπες.

Οφείλω να ομολογήσω ότι από τα φοιτητικά μου χρόνια που συμμετέχω σε εκλογικές διαδικασίες τέτοιου τύπου, ΠΟΤΕ, δεν συνάντησα τέτοια κατάσταση!

Είναι προφανές ότι χρησιμοποιώντας τέτοια μέτρα και σταθμά η διαδικασία είναι από χέρι, τουλάχιστον προβληματική.

Γράφει ο Πρόεδρος της ΕΚΑΠ:

«…Η κατανομή πανελλαδικά γίνεται με την παραδοχή ότι οι αριστείνδην σύνεδροι θα είναι λιγότεροι από 1.000 άρα οι εκλεγόμενοι τουλάχιστον 2.000 σύνεδροι.  Για την αναλογική αριθμητική εκπροσώπηση των αποδήμων λάβαμε υπ΄όψιν τη συμμετοχή τους στην εκλογή Προέδρου ΠΑΣΟΚ σε σχέση με το σύνολο που ψήφισαν .

Προκειμένου να διασφαλιστεί η ικανοποιητική συμμετοχή στις εκλογικές διαδικασίες για το συνέδριο, το κατώτατο όριο ανά εκλεγμένο σύνεδρο, ορίζεται να είναι στους 20 ψηφίσαντες.
Το ανώτατο όριο για να ισχύει η αριθμητική εκπροσώπηση που σας έχει σταλεί είναι 30 ψηφίσαντες ανά εκλεγόμενο σύνεδρο.
Εάν η συμμετοχή υπερβεί το ανώτατο όριο τότε για κάθε 40 επιπλέον ψηφίσαντες θα εκλέγεται ένας επιπλέον σύνεδρος.  Αυτό ισχύει για μέχρι 200 επιπλέον ψηφίσαντες (δηλ. 5 Χ 40 = 200), εάν υπάρχει ακόμη μεγαλύτερη συμμετοχή, τότε ανά 50 επιπλέον ψηφίσαντες, αναδεικνύεται ένας επιπλέον σύνεδρος.
Οι ποσοστώσεις όμως θα ισχύσουν για το σύνολο των εκλεγομένων.  

Παράδειγμα έστω ότι οι αριθμητικά έχει γίνει κατανομή ότι θα εκλεγούν 10 σύνεδροι.
Προϋπόθεση να εκλεγουν ως ελάχιστο όριο συμμετοχής είναι 10 Χ 20 = 200 ψηφίσαντες.

Σε περίπτωση μικρότερης συμμετοχής αφαιρούνται αναλογικά σύνεδροι.  
Ανώτατο όριο συμμετοχής  10 Χ 30 = 300. δηλαδή μέχρι αυτόν τον αριθμό συμμετοχής εκλέγονται οι 10 σύνεδροι. 
 
Εάν ψηφίσουν περισσότεροι π.χ 500 οι εκλεγόμενοι είναι:  
(10 Χ 30) + (200 :40) = 10 + 5 = 15    
                                                                                            
 Εάν ψηφίσουν ακόμα περισσότεροι π.χ. 700 τότε:  
(10 Χ 30) + (500 : 40) + (200 : 50)  = 10 + 5 + 4 = 19        
        
 Κατά το λοιπά ορίστηκε ως ελάχιστη εκπροσώπηση ο 1 σύνεδρος για τις οργανώσεις χωρών που συμμετείχαν στην εκλογή Προέδρου αλλά είχαν μικρή συμμετοχή…»

Πέραν του ότι ακόμη και σε αυτά υπάρχει λάθος (!) (στην τελευταία γραμμή αντί για 500 θα έπρεπε να είναι 200, ένδειξη της προχειρότητας), μπορεί κάποιος να οδηγηθεί στο ασφαλές συμπέρασμα, ότι ο μη σταθερός αριθμός συνέδρων ανά οργάνωση οδηγεί σε μεθόδευση στη διαδικασία εκλογής.

Με απλά λόγια και με βάση επίσης το γεγονός ότι οι εφορευτικές επιτροπές ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ (!), τι εμποδίζει τους καλοθελητές ανάλογα με το ποιες οργανώσεις ελέγχουμε, να διαμορφώσουν τους ψηφίσαντες και άρα και τους «εκλεγμένους» αντιπροσώπους;

Δεν ξέρω τι αποτελέσματα θα έχει το συνέδριο αλλά σίγουρα θα περάσει στην Ιστορία της … μαθηματικής σκέψης! 

Σε ότι αφορά στους εμπνευστές αυτών των διαδικασιών το μόνο σίγουρο είναι ότι μπορούν να διεκδικήσουν το Νόμπελ Μαθηματικής βλακείας!

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s