Βρέ πως αλλάζουν οι καιροί!

Άκουσα με ενδιαφέρον τις δηλώσεις του Μάξιμου Χαρακόπουλου στη ΝΕΤ:

«Το στοίχημα είναι η Ελλάδα να κερδίσει και πάλι την εμπιστοσύνη των εταίρων της, προκειμένου να θέσει σε επόμενο στάδιο το ζήτημα της επαναδιαπραγμάτευσης των όρων του μνημονίου, έτσι ώστε το πρόγραμμα να μπορέσει να καταστεί βιώσιμο», επεσήμανε ο αναπληρωτής υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης.

Ο ίδιος παραδέχτηκε ότι τα μέτρα που εξετάζονται είναι επώδυνα ωστόσο υπογράμμισε ότι βρισκόμαστε σε ένα οριακό σημείο και κάλεσε όλους τους βουλευτές «να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να στηρίξουν αυτή την προσπάθεια που μοιάζει ως τελευταία ευκαιρία για τη χώρα». Δεν είναι ζήτημα προσωπικής πολιτικής επιβίωσης, το ζήτημα είναι η επιβίωση της χώρας, τόνισε.

Εάν η χώρα οδηγηθεί στη χρεοκοπία, όπως όλο και περισσότερο ακούμε να λένε πια φωναχτά από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης, υπάρχει περίπτωση να ζούμε καλύτερα σε μια Ελλάδα η οποία δεν έχει καν τροφική αυτάρκεια;

Εισάγουμε πάνω από το 80% του μοσχαρίσιου και πάνω από το 65% του χοιρινού κρέατος.

Δεν έχουμε καν αυτάρκεια ούτε σε όσπρια, ούτε σε σιτάρι.

Φαντάζεστε σε τι περιπέτεια θα μπαίναμε αν βρισκόμασταν εκτός ΕE; Είμαστε έτοιμοι να ζήσουμε σκηνές με δελτία αγοράς κρέατος, με ουρές για να πάρει κανείς κρέας;»

Δεν σχολιάζω τα λεγόμενα του. Τα ίδια άλλωστε υποστήριξαν και άλλοι σε προηγούμενες Κυβερνήσεις. Τότε όμως δεχόταν τη σκληρή κριτική των σημερινών υποστηρικτών αυτών των απόψεων! Ούτε λίγο ούτε πολύ κατηγορούτανε για προδότες, για πουλημένοι, για κατοχικοί Υπουργοί και άλλα γραφικά…

Αλλάξανε τα πράγματα. Αλλάξανε και οι καθήμενοι σε κυβερνητικές θέσεις. Και ανακαλύπτουν ξαφνικά τη δυσκολία της ισορροπίας ανάμεσα στις προεκλογικές θέσεις και την κυβερνητική πρακτική! Αυτό δεν είναι άλλωστε το δράμα αυτού του πολιτικού συστήματος;

Αυτή δεν είναι η αιτία της κρίσης αξιοπιστίας των πολιτικών; Και αυτό δεν αφορά προφανώς μόνο τον συγκεκριμένο, στον οποίο αναφέρομαι απλά και μόνο γιατί άκουσα τις δηλώσεις, όταν παλαιότερα κινούτανε σε άλλο μήκος :

«Προγράμματα, όπως το πρώτο μνημόνιο, που βλέπουν τη λύση στις περικοπές μισθών, συντάξεων και στην επιβολή φόρων δεν οδηγούν πουθενά. Επιτείνουν το φαύλο κύκλο. Μόνο πολιτικές ανάπτυξης μπορούν να σπάσουν το αδιέξοδο. Και αυτές πρέπει να τεθούν ως προτεραιότητα από την Ευρωπαϊκή Ένωση.» έλεγε στην  Ελευθερία  στις 01-04-2012.

Και σήμερα πάλι κόψιμο μισθών, πάλι κόψιμο συντάξεων, πάλι φορολογική επιδρομή!

«Αν επομένως, θέλουμε να είμαστε ρεαλιστές και υπεύθυνοι απέναντι στους πολίτες και ιδιαίτερα στις νέες γενιές, ο δρόμος που πρέπει να επιλέξουμε είναι αυτός της θεμελίωσης ενός διαφορετικού οικονομικού μοντέλου, το οποίο δεν θα βασίζεται σε μισθούς πείνας αλλά στα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα που διαθέτουμε. Στα προϊόντα ποιότητας με πιστοποίηση προέλευσης, στη βιολογική γεωργία, στον τουρισμό, στη ναυτιλία, στην εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών πηγών και κυρίως στο ανθρώπινο δυναμικό, που είναι δυστυχώς παροπλισμένο. Ενώ παράλληλα, θα πρέπει να κόψουμε το γόρδιο δεσμό που μας καθηλώνει: τις σπατάλες του δημοσίου και τη γραφειοκρατία, την υπερφορολόγηση, τη φοροδιαφυγή και την εισφοροδιαφυγή, αλλά και τη διαφθορά και την γενικευμένη ανομία. Αυτό πρέπει να είναι και το έργο της κυβέρνησης που θα προκύψει από τις εκλογές, η οποία με αυτή τη δέσμευση θα λάβει την έγκριση του ελληνικού λαού.»  έγραφε στις 15-01-2012 στη Real News.

Δυστυχώς πάλι για μισθούς πείνας μιλάμε, για εφεδρείες και για περικοπές, όχι στους έχοντες αλλά σε αυτούς που ήδη τα βγάζουν (;) δύσκολα πέρα!

Δεν αρκεί να λες ότι τα μέτρα είναι επώδυνα! Αυτό είναι το αυτονόητο! Πρέπει να εξηγείς τι μεσολαβεί για να αλλάξεις τις πολιτικές σου θέσεις ή να παραδέχεσαι ότι αυτά που υποστήριζες απλά καλύπτανε τις αντιπολιτευτικές σου ανάγκες. Και αυτό φαίνεται είναι πολύ δύσκολο ακόμη και σήμερα…

Advertisements

Φλεγόμενη χώρα

Δι’ επισήμων χειλιών – του υπουργού Ν. Δένδια – ανακοινώθηκε πως οι πυρκαγιές στην Χίο και την Ζάκυνθο είναι έργο εμπρηστών.

Επιβεβαιώνοντας έτσι την γενική αίσθηση πως κάποιοι κύκλοι ποικίλων συμφερόντων ανέμεναν να θεριέψει ο «στρατηγός άνεμος», ώστε να διευκολυνθούν οι βρωμοδουλειές τους.

Όταν από την μία άκρη του Αιγαίου ως την άλλη του Ιονίου οι φλόγες κυριαρχούν τότε κάτι το πολύ σάπιο συμβαίνει στο «βασίλειο της Δανιμαρκίας». Ας μην προσδιορίσουμε τις πιθανές πηγές της καταστροφής, αφού μόνον όταν υπάρχουν ενδείξεις οι υποθέσεις έχουν κάποιο νόημα.

Εκείνο που πρακτικά θα συμβεί (ανεξαρτήτως κινήτρων και προθέσεων) είναι η διευκόλυνση της εκποίησης γης, κυρίως δημόσιας.

Τα υπόλοιπα θα τα βρουν – ελπίζουμε – οι έρευνες, ώστε να γίνει δυνατόν να λογοδοτήσουν όσοι ζωντάνεψαν τον πύρινο εφιάλτη.

Προς στιγμήν απαιτείται η ανακούφιση και στήριξη των κατοίκων που είδαν τον κόσμο τους να καταρρέει μέσα σε λίγες μέρες.

Μπλέξανε τα μπούτια τους με την εφεδρεία!

Μπορεί να προκαλεί θυμηδία η προσπάθεια να ντυθεί η απόλυση με το μανδύα της εφεδρείας , αλλά είναι νομίζω σαφές σε όλους ότι αν ανοίξει αυτός ο δρόμος δεν πρόκειται να κλείσει ποτέ!

Προκαλεί σίγουρα γενικευμένη απορρύθμιση των εσωτερικών ισορροπιών στην τρικομματική κυβέρνηση . Αυτό θα μου πείτε είναι το λιγότερο.

Την στιγμή που ο πρωθυπουργός φέρεται αποφασισμένος να προχωρήσει σ’ εφαρμοστικές διατάξεις της βασικής αρχής – που συνεπάγεται μειωμένο μισθό για κάποιο διάστημα και απόλυση αμέσως μετά.

Παρά το γεγονός ότι η ΔΗ.ΜΑΡ αρνείται να δεχθεί μία ρύθμιση που ο ίδιος ο Φ. Κουβέλης έχει χαρακτηρίσει «φιάσκο».

Δρώντας ως ενδιάμεσος ο ΥΠΕΘΟ Γ. Στουρνάρας έδωσε διαβεβαιώσεις πως ο θεσμός δεν θα εφαρμοστεί με τον τρόπο με τον οποίο είχε γίνει ως τώρα.

Όσο για το ΠΑΣΟΚ, πέραν μιας γενικόλογης διαφωνίας του Β. Βενιζέλου δεν υπήρξε κάποια περαιτέρω επιμονή. Μάλιστα αν επαληθευτούν σημερινά δημοσιεύματα, φαίνεται ότι το ΠΑΣΟΚ επιλέγει τη λογική του: «Δεν μας αρέσει, άλλοι έχουν την ευθύνη, αλλά στηρίζουμε την Κυβέρνηση!».

Μια λογική … χωρίς λογική.

Για τους εμπνευστές πάντως της εφεδρείας ( και αναφέρομαι στη ΝΔ) υπάρχει ένα ακόμη θέμα: Πως θα δικαιολογήσουν τη μετατόπιση από την υποτιθέμενη «επαναστατική» πρόταση, που είχανε καταθέσει το 2011;

Και για να γίνω πιο σαφής θυμίζω ότι η πρόταση της ΝΔ περιελάμβανε:

«Ο εργαζόμενος που μπαίνει σε εργασιακή εφεδρεία παίρνει μόνο τις βασικές αποδοχές, χωρίς υπερεργασία, υπερωρίες, επιδόματα, κ.λπ.» ( και όχι το 60% του βασικού μισθού που προωθείται σήμερα).

Και το πιο σημαντικό: Έλεγαν τότε ότι:

«- Για όσους είναι από τα 40-50 δύο τριετίες και

– Για όσους είναι από τα 30-40 μια τριετία.

Για τις δυο τελευταίες κατηγορίες, τα όρια εφεδρείας ισχύουν εφόσον στο μεταξύ υπάρχει ανάκαμψη, δημιουργούνται θέσεις εργασίας και μπορούν να τις διεκδικήσουν.

Σε αντίθετη περίπτωση, τα όρια εφεδρείας παρατείνονται.»

Δείτε αναλυτικά τις δηλώσεις για το θέμα του εκπροσώπου του κόμματος Γιάννη Μιχελάκη, στις 5 Ιουλίου του 2011:

http://www.nd.gr/web//press-office/press/-/journal_content/56_INSTANCE_Rb5c/12001/716523

Τα  ίδια υποστήριξε λίγο αργότερα και ο γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού του κόμματος και νυν υφ. Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάξιμος Χαρακόπουλος, σε συνέντευξη του στον «Ελεύθερο Τύπο» στις 21.09.2011

http://www.maximos.gr/index.php/extensions/rokweather/1182—-q-q

Αυτά για να μη δουλευόμαστε!

Η παράταση της εφεδρείας για όσους δεν βρίσκουν άλλη δουλειά σε αυτό το διάστημα πάει… περίπατο! Άρα στη λογική του προθάλαμου της απόλυσης φαίνεται κινούνται οι Κυβερνώντες σήμερα.

Το παραμύθι περί υλοποίησης της αρχικής θέσης της ΝΔ ας τελειώσει. Όπως επίσης και το παραμύθι του «αμέτοχου – συμμέτοχου» στην Κυβέρνηση.