Λίγα λόγια για το δημοψήφισμα

Είναι ίσως από τις λίγες φορές που μία εξαγγελία Πρωθυπουργού, αναστατώνει όχι μόνο τη χώρα, αλλά ολόκληρο τον κόσμο! Ενδεικτικό της κατάστασης παροξυσμού που κυριαρχεί αλλά και της αβεβαιότητας που έντεχνα πολλοί έχουν καλλιεργήσει για το μέλλον της χώρας.

Κάτω από φυσιολογικές συνθήκες κανένας δεν θα έπρεπε να διαφωνεί. Γιατί απλούστατα το δημοψήφισμα δίνει εκ των πραγμάτων τη δυνατότητα στους πολίτες να εκφράσουν τη γνώμη τους και κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες να αποφασίσουν κιόλας ( αν το αποτέλεσμα είναι δεσμευτικό).

Από αυτή την άποψη ποιος θα μπορούσε να διαφωνήσει; Μόνο όσοι θέλουν το λαό σιωπηλό και στη γωνία, αμέτοχο σε κάθε σοβαρή εξέλιξη, έρμαιο στην παραπληροφόρηση και άβουλο μπροστά στην κατευθυνόμενη μιντιακή καθοδήγηση.

Η στάση των κομμάτων της αντιπολίτευσης είναι προκλητικά προβληματική. Οι ίδιοι που μιλούν για ενδεχόμενο διχασμού και κρισιμότητα των στιγμών που περνά η χώρα μας, οι ίδιοι ζητούν εκλογές. Λες και οι εκλογές είναι λιγότερο διχαστική διαδικασία ή λιγότερο χρονοβόρα, αρνούμενοι ταυτόχρονα να επισημάνουν τις επιπτώσεις για τη χώρα – που τόσο  νοιάζονται – από ενδεχόμενο ακυβερνησίας ή συνεχόμενων εκλογικών αναμετρήσεων.

Το ερώτημα είναι απλό: Γιατί ο λαός να μην αποφασίσει για μια συμφωνία που θα δεσμεύσει τη χώρα μας για τουλάχιστον 10 χρόνια; Γιατί να μην εκφράσει τη συμφωνία του ή τη διαφωνία του;

Οι ίδιοι γνωστοί μεγαλο-δημοσιογράφοι που μέχρι χθες επέκριναν την Κυβέρνηση για μοναχική πορεία, που δεν λαμβάνει υπόψη της τις διαθέσεις του κόσμου, οι ίδιοι ξαφνικά απαιτούν με εντελώς αστεία επιχειρήματα να μην υπάρξει διαδικασία έκφρασης της διάθεσης του κόσμου.

Η οργισμένη αντίδραση της ΝΔ προφανώς έχει να κάνει με την υποχρέωση της να πάρει καθαρή θέση στο ενδεχόμενο ενός δημοψηφίσματος. Σε αυτή την περίπτωση τα πράγματα είναι απλά. Η θα συμφωνήσεις με τη νέα δανειακή σύμβαση ή θα διαφωνήσεις, εξηγώντας όμως εκ των πραγμάτων στο λαό τους λόγους. Αυτή μάλιστα η διαδικασία θα είναι και η πιο δύσκολη για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης που αρέσκεται να ψαρεύει στα θολά νερά της αβεβαιότητας και των γενικόλογων υποσχέσεων. Αποδεικνύεται ότι όταν έρθει η ώρα να ληφθούν προσωπικά (από κάθε πολίτη) οι ευθύνες για το αύριο ο φόβος των «πολιτικών επιτελείων» φουντώνει. Δεν σημαίνει αυτό πως «ο λαός έχει πάντα δίκιο». Σημαίνει πως ακόμα κι όταν έχει άδικο αναλαμβάνει το κόστος των επιλογών του. Ίσως αυτό να παγώνει κάποιους.

Με λίγα λόγια δεν βλέπω τη χώρα να κινδυνεύει αν ο λαός εκφραστεί για τη νέα δανειακή σύμβαση. Και ας δώσει όποια απάντηση θεωρεί σωστή…

Για τον ίδιο τον Γ. Παπανδρέου: Βεβαίως και είναι μια κίνηση υψηλού πολιτικού ρίσκου και για τον ίδιο και για την Κυβέρνηση του. Μια κίνηση που έρχεται ετεροχρονισμένη γιατί αλλιώς θα αντιμετωπιζόταν, από τον κόσμο όχι από τα άλλα κόμματα ή τους μεγαλοεκδότες, αν για παράδειγμα αντίστοιχη λογική είχε επικρατήσει είτε με το μνημόνιο ( που ούτε από τη Βουλή δεν πέρασε) είτε με το μεσοπρόθεσμο που εγκρίθηκε με την πλειοψηφία των 150 +1 ψήφων. Εκεί η γνώμη του λαού δεν χρειαζότανε;

Το πρόβλημα του είναι κυρίως πρόβλημα συμμαχιών και στο ίδιο του το κόμμα και στην ίδια την κοινωνία. Είναι φανερό από τις δηλώσεις πολλών βουλευτών του ότι κάποιοι ήδη σχεδιάζουν την επόμενη ημέρα. Και εκεί αναζητούν είτε ρόλους είτε καλύτερο σημείο εκκίνησης στη μάχη της διαδοχής. Αλλά αυτό δεν ενδιαφέρει τον κόσμο.

Στην ίδια την κοινωνία ο διχασμός υπάρχει ήδη σαν αποτέλεσμα των σκληρών πολιτικών που έχουν ακολουθηθεί και που στερούνται οποιουδήποτε ίχνους δικαιοσύνης. Αυτό που πρέπει να λάβουν σοβαρά υπόψη τους οι εμπνευστές του δημοψηφίσματος είναι ότι όταν ο λαός θα κληθεί να αποφασίσει, θα βρίσκονται ήδη σε ισχύ τα νέα μέτρα, θα μετράμε ήδη τις πρώτες χιλιάδες εφέδρους – ανέργους, θα καταγράφονται ήδη οι περικοπές κατά 25% στους μισθούς και εκείνες στις συντάξεις. Σε μια κοινωνία που δεν θα μπορεί να τα βγάλει πέρα, που θα δίνει μάχη για την καθημερινή επιβίωση εύκολα το ερώτημα για τη νέα δανειακή σύμβαση θα μπορεί να μετατραπεί σε δημοψήφισμα καταδίκης μιας πολιτικής που παράγει φτώχεια, ύφεση, ανεργία και αβεβαιότητα για το μέλλον.

Συμπερασματικά θα έλεγα σωστή επιλογή σε λάθος  χρόνο, κάτω από αντίξοες συνθήκες που μπορεί εύκολα να οδηγήσει σε λάθος αποτελέσματα. Άρα να

ΥΓ 1: Αγαπητή Μιλένα Αποστολάκη, κατανοώ τις εντάσεις σου και ίσως να συμφωνώ και σε κάποια από τα συμπεράσματα που καταλήγεις αναφορικά με την Κυβερνητική πολιτική. Αν δεν κάνω όμως λάθος ψήφισες και το μνημόνιο και το μεσοπρόθεσμο. Αν δεν κάνω επίσης λάθος οι διαπιστώσεις σου αφορούν την περίοδο που δεν ήσουν υφυπουργός. Γιατί τότε προφανώς όλα πήγαιναν ρολόι! Αν δεν κάνω λάθος τότε δεν είχες πει κουβέντα… Η επανάσταση μετά την απομάκρυνση από τις Υπουργικές θέσεις μοιάζει με κακοστημένη κωμωδία. Και οι κομπάρσοι που συμμετέχουν ανάξιοι πολιτικού σχολιασμού.

Advertisements

Επιμένει στο δημοψήφισμα

Τη διενέργεια δημοψηφίσματος το συντομότερο δυνατό αποφάσισε το υπουργικό συμβούλιο υπό τον πρωθυπουργό, που ολοκληρώθηκε λίγο μετά τις τρεις τα ξημερώματα. Το δημοψήφισμα θα αφορά στη νέα δανειακή σύμβαση, όπως ανακοίνωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Ηλίας Μόσιαλος μετά το τέλος της συνεδρίασης. Ο Γιώργος Παπανδρέου, εμφανίστηκε σταθερός στην απόφασή του να τεθεί σε δημοψήφισμα η νέα δανειακή σύμβαση, κατά τη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου. Τις επιφυλάξεις αλλά και τη δυσαρέσκειά τους εξέφρασαν υπουργοί όπως ο Ανδρέας Λοβέρδος, ο Γιάννης Ραγκούσης και ο Κώστας Σκανδαλίδης.

Ο κ. Μόσιαλος δήλωσε: «Το υπουργικό συμβούλιο εξέφρασε τη στήριξή του. Το δημοψήφισμα θα γίνει το συντομότερο δυνατό, αμέσως μετά τη διαμόρφωση των βασικών σημείων της συμφωνίας στήριξης της Ελλάδας».

Ο πρωθυπουργός ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει περίπτωση να αλλάξει ο σχεδιασμός και ο οδικός χάρτης που ανακοίνωσε στην ΚΟ του ΠΑΣΟΚ ενώ πρόσθεσε ότι όλα θα κριθούν την Παρασκευή.

Σχετικά με τις φωνές που ακούστηκαν από την αντιπολίτευση, με τα κόμματα να προτρέπουν τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ να πουν «όχι» την Παρασκευή στην παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός τις χαρακτήρισε ως «θεσμική εκτροπή».

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρωθυπουργός τόνισε πως το σύστημα που θίγεται από την ελάφρυνση του χρέους, ήταν φυσικό να αντιδράσει λυσσαλέα και εξαπέλυσε επίθεση σε μέσα ενημέρωσης για την κριτική που άσκησαν σχετικά με το δημοψήφισμα.

Αναφορικά με το θέμα των πρόωρων εκλογών, ο κ. Παπανδρέου τις χαρακτήρισε υπεκφυγή και υποστήριξε ότι τελικά, με την επιλογή αυτή, θα συρόμασταν προς τη χρεοκοπία. Όσον αφορά το μήνυμα που αναμένει από τη G20, εκτίμησε ότι αυτό θα είναι πως η δημοκρατία είναι υπεράνω των αγορών.

«Οι τράπεζες θα είναι στο τραπέζι» είπε ο κ. Παπανδρέου σχετικά με τα όσα λέγονται ότι οι τράπεζες δεν θα προσέλθουν στις διαπραγματεύσεις για την απομείωση του χρέους με το δημοψήφισμα να εκκρεμεί.

Υπέρ της διεξαγωγής δημοψηφίσματος τάχθηκαν σύμφωνα με πληροφορίες, οι κκ. Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, Χρήστος Παπουτσής, Δημήτρης Ρέππας και Πάνος Μπεγλίτης. O Ανδρέας Λοβέρδος επιφυλάχθηκε για την τελική του τοποθέτηση, διερωτώμενος πώς μπορεί να γίνει δημοψήφισμα με ένα θεμελιώδες ερώτημα που θα δεσμεύσει τη χώρα για τα επόμενα 30 χρόνια και επιφυλάχθηκε για την τελική του τοποθέτηση, αφού πρώτα γίνει γνωστό το ερώτημα στο οποίο θα κληθούν να απαντήσουν οι πολίτες.

Η Άννα Διαμαντοπούλου σύμφωνα με πληροφορίες, ζήτησε διευκρινίσεις για την πολιτική σκοπιμότητα που εξυπηρετεί η επιλογή του δημοψηφίσματος στην παρούσα φάση. «Η απόφαση για τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος θα έπρεπε να είχε ληφθεί από την κυβερνητική επιτροπή και να είχε οργανωθεί η υποστήριξη αυτής της απόφασης», φέρεται να είπε η Υπουργός Παιδείας.

Από την πλευρά του ο Κώστας Σκανδαλίδης, έθεσε θέμα έλλειψης ενημέρωσης των μελών της κυβέρνησης για το δημοψήφισμα. Θα έπρεπε να είμαστε ενημερωμένοι για να πάμε ομογενοποιημένα και όχι αιφνιδιασμένοι, φέρεται να τόνισε ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης.