Ο Αχελώος κι εκείνα που δεν λέγονται!

 

Δορυφορική εικόνα «οικολογικού» λιμενίσκου. Τα σπάνια είδη της βίδρας φτιάχνουν τις φωλιές τους στις όχθες του ποταμού λίγο πάνω από την ελεύθερη επιφάνεια του νερού. Είναι δεδομένο ότι σε αυτή τη θέση του σπανιότερου υγροβιοτόπου της Ευρώπης εξαναγκάζονται σε μετακίνηση.

ΤΟΥ ΑΡΗ ΤΕΓΟΥ

 

Πολιτικού- Υδραυλικού Μηχανικού

 Σε προηγούμενο δημοσίευμά μου (12-3-2009, Νέος Αγών-Θεσσαλική Ηχώ) αποδείκνυα με στοιχεία ότι πολλαπλάσιες ποσότητες νερού σε σχέση με την εκτροπή του Αχελώου στη Θεσσαλία πέφτουν στη θάλασσα και ότι η ταμίευση νερού με την κατασκευή φραγμάτων είναι περιβαλλοντική-αειφορική πολιτική. Αυτό μάλιστα ενισχύεται και επιβάλλεται από τις ιδιαίτερες υδροκλιματικές συνθήκες της χώρας μας.

Το Δέλτα του Αχελώου προστατεύεται από τη συνθήκη Ramsar και στον ποταμό διαβιούν ορισμένα πολύ σπάνια είδη ενδιαιτημάτων, όπως η βίδρα και το μοναδικό στον ευρωπαϊκό χώρο ψάρι Silurus aristotelis.

Επάνερχομαι στο θέμα με αφορμή το θόρυβο των ημερών και θέτω δημόσια ορισμένα ερωτήματα:

1. Ο βιολογικός καθαρισμός του Αγρινίου που επεξεργάζεται τα λύματα δεκάδων χιλιάδων κατοίκων και χωροθετείται μερικά μέτρα από τον ποταμό Αχελώο μήπως κατασκευάστηκε σε θέση όπου πριν χρόνια διέρχονταν ο ποταμός; Πριν την εγκατάστασή του οριοθετήθηκε ο ποταμός; Η επεξεργασία των λυμάτων είναι υψηλής ποιότητας; Οι Οικολόγοι έχουν αναδείξει με κάποιο τρόπο αυτό το θέμα;

2. Προχωρώντας δίπλα στο ποταμό και λίγα χιλιόμετρα παρακάτω συναντούμε τον υγροβιότοπο του Αχελώου, τον σπανιότερο της Ευρώπης.

Αλήθεια, στο σπανιότερο υγροβιότοπο της Ευρώπης τι δουλειά έχει ένας λιμενίσκος (φωτ); Έχουν εγκριθεί περιβαλλοντικοί όροι για αυτή τη κατασκευή και σε αυτή τη θέση; Επιτρέπεται η διέλευση πλεούμενων στον σπανιότερο υγροβιότοπο της Ευρώπης; Οι αρμόδιες Διευθύνσεις της Νομαρχίας Αιτωλοκαρνανίας έχουν εκδώσει τις απαραίτητες άδειες; Οι Οικολόγοι έχουν αναδείξει το συγκεκριμένο θέμα;

3. Από επίσημα πολιτικά χείλη (κ. Δήμας, κ. Μπιρμπίλη) αναφέρεται ότι δεν επιτρέπεται η εκτροπή νερού μεταξύ λεκανών σύμφωνα με τον νόμο 2000/60. Αν αναφέρονταν αυτό στο κοινοτικό δίκαιο τότε γιατί το ΣτΕ απέστειλε προδικαστικό ερώτημα στο ευρωπαϊκό δικαστήριο με το ίδιο περιεχόμενο;

Η υπουργός Περιβάλλοντος κ. Μπιρμπίλη, πριν αναφέρει την ανάγκη εκπόνησης σχεδίων διαχείρισης υδάτων σε συμφωνία με τον 2000/60, δεν θα έπρεπε να ενημερωθεί από τον γ.γ. του υπουργείου της και καθηγητή του ΕΜΠ κ. Ανδρεαδάκη ότι αυτά  ήδη έχουν εκπονηθεί από το ΥΠΕΧΩΔΕ με επιστημονικό υπεύθυνο τον ίδιο τον κ. Ανδρεαδάκη; Υπάρχει Σχέδιο Διαχείρισης των Υδάτων της Ελλάδας εγκεκριμένο από το ΥΠΕΧΩΔΕ που αποδεικνύει ότι η Θεσσαλία είναι το πλέον ελλειμματικό υδατικό διαμέρισμα της χώρας;

Για την εκτροπή του Εύηνου ποταμού, για την ενίσχυση του υδροδοτικού συστήματος της πρωτεύουσας, γιατί ποτέ δεν μίλησε κανείς;

Αλήθεια, πριν εκτρέψουμε τον Αχελώο δεν πρέπει οριστικά να εκτρέψουμε τον λαϊκισμό, τις ανερμάτιστες μεγαλοστομίες, τους χυδαίους οικολογούντες και τους πονηρούς οικολόγους;

Αυτά και είναι κι άλλα…

(Δημοσιεύτηκε στη Θεσσαλική Ηχώ το Σάββατο 28 Νοεμβρίου 2009)

Η μεγάλη προσφορά στη δημοκρατία!

Η αλλαγή βασικών δεδομένων στα κόμματα αποτελεί πάντοτε ένα ενδιαφέρον γεγονός.

Πολύ περισσότερο όταν οι κομματικές δομές, στα περισσότερα από αυτά, παρέμεναν σταθερά οι ίδιες από τη μεταπολίτευση και μετά.

Αν σκεφτεί κανείς τις αλλαγές που μεσολάβησαν προκαλεί απορία η εμμονή σε ξεπερασμένα καταστατικά και διαδικασίες που παραπέμπουν κυριολεκτικά σε άλλες εποχές.

Ηγεσίες εκλεγμένες από μικρό και συνήθως ελεγχόμενο αριθμό ανθρώπων, αδυναμία παραγωγής νέων στελεχών, κλειστή ηγετική ομάδα, συγκεντρωτικές δομές. Γενικά μια αποκρουστική και απόμακρη εικόνα κομματικού μηχανισμού για το σήμερα και αδυναμία προσαρμογής στους διαφορετικούς ρυθμούς αλλαγής της κοινωνίας.

Η κύρια δύναμη ανήκε στην κοινοβουλευτική ομάδα ή στα ολιγομελή, σε σχέση με το σύνολο των μελών, κεντρικά καθοδηγητικά όργανα, με την όποια τους ονομασία.

Στελέχη δύο ταχυτήτων.

Αυτά που είχανε τη δυνατότητα διαμόρφωσης δεδομένων και άρα επηρεασμού της εκάστοτε ηγετικής ομάδας και η πλειοψηφία που εκτελούσε συνήθως χρέη νεροκουβαλητή στις τοπικές κοινωνίες.

Οι βουλευτές κυριαρχούσαν και καθόριζαν τους συσχετισμούς και στις κομματικές οργανώσεις που τελικά στην πορεία των χρόνων μετατράπηκαν σε οργανώσεις κάποιων επώνυμων στελεχών, που μόνα τους μοιράζονταν την πίτα της κομματικής εξουσίας.

Η εμμονή όμως σε αυτά τα ξεπερασμένα σχήματα εξυπηρετούσε ολοκληρωτικά τις επιδιώξεις της εκάστοτε ηγετικής ομάδας. Που κυρίαρχη κατά πως ήτανε λειτουργούσε στη λογική της πολιτικής και κομματικής αυθεντίας. Τα μέλη ήτανε καλά μόνο στις προεκλογικές περιόδους ή όταν τα πράγματα δυσκόλευαν αρκετά.

Η επιλογή του ΠΑΣΟΚ το 2007 να ανοίξει τις διαδικασίες του στην εκλογή προέδρου στα μέλη και τους φίλους του, αποτέλεσε μια επαναστατική επιλογή γιατί ακριβώς μοίραζε ισόποσα τη δύναμη σε όλους τους συμμετέχοντες. Έδινε ένα επιπλέον περιεχόμενο στη συμμετοχή του κόσμου σε μια κορυφαία διαδικασία και εμπιστευότανε εξίσου τους επώνυμους και τους ανώνυμους που θα έπαιρναν μέρος σε αυτή. Αλλά ταυτόχρονα ενδυνάμωνε με την ψήφο τους το νέο πρόεδρο, καθιστώντας τον ισχυρό απέναντι σε μικρές ομαδοποιήσεις μέσα στο κόμμα. Ανέτρεπε τη λογική των λίγων και ισχυρών που είχανε πρώτο λόγο στις μεγάλες αποφάσεις.

Η συμμετοχή δε του κόσμου σε αυτή τη διαδικασία επαναπροσδιόρισε το περιεχόμενο της λέξης «ανοικτό» κόμμα, και δημιούργησε ελπίδες ανατροπής των αρνητικών κομματικών δεδομένων των τελευταίων 30 χρόνων!

Η εκλογή του προέδρου της ΝΔ από την οργανωμένη βάση του κόμματος αποτελεί επίσης μια σημαντική αλλαγή στην πολιτική ζωή της χώρας. Ιδιαίτερα όταν αυτό συμβαίνει στο συντηρητικό κόμμα της χώρας, σπάζοντας την αποκλειστικότητα των διαφόρων πολιτικών τζακιών, στην επιλογή του «αρχηγού»

Αν το ΠΑΣΟΚ δεν είχε ταρακουνήσει την κοινωνία με τη δική του επιλογή, προφανώς κανείς δεν θα μιλούσε για μαζικές διαδικασίες.

Για αυτό εκείνη η απόφαση, παρά το ρίσκο της, αποτελεί μεγάλη προσφορά δημοκρατίας στο πολιτικό σύστημα της χώρας.

Και ανεπίστρεπτη επιλογή!

Παπανδρέου: Δεν θα γίνουμε κυβέρνηση υπό ομηρεία!

Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένεται η συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, σήμερα, υπό την προεδρία του πρωθυπουργού, Γιώργου Παπανδρέου.

Το θέμα που θα κυριαρχήσει είναι η κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, η οποία το τελευταίο 24ωρο δέχθηκε πιέσεις από μαζικές ρευστοποιήσεις ομολόγων και μετοχών, αλλά και δημοσιεύματα στον διεθνή Τύπο.

Σε δήλωσή του στην εφημερίδα «Ο Κόσμος του Επενδυτή», ο κ. Παπανδρέου ξεκαθαρίζει: «Δεν πρόκειται να γίνουμε κυβέρνηση υπό ομηρία. Εάν χρειαστεί, θα συγκρουστούμε για να υπερασπιστούμε τις θέσεις και τα δίκαια της χώρας».

Διαβεβαιώνει μάλιστα ότι σε καμιά περίπτωση δεν πρόκειται η κυβέρνηση να δεχθεί να πληρώσουν την κρίση τα αδύναμα στρώματα: «Δεν μπορεί αυτοί που συνεχίζουν να απολαμβάνουν παχυλές αμοιβές και να παίρνουν υψηλά μπόνους να μας λένε ‘κόψτε τους μισθούς των εργαζομένων και των συνταξιούχων’. Αυτοί που δημιούργησαν την κρίση δεν επιτρέπεται να θέλουν, τώρα, να λυθεί στις πλάτες και σε βάρος των πολλών που δεν ευθύνονται για αυτήν.»

Στο θέμα αναφέρθηκε και την Παρασκευή στο περιθώριο της τριμερούς συνάντησης στις Πρέσπες:

«Η οικονομική κρίση την οποία περνάμε, αυτή η δυσκολία που περνάει όχι μόνο η Ελλάδα αλλά και ολόκληρη η Ευρώπη και ο κόσμος, μπορεί να αντιμετωπιστεί αν αλλάξουμε μοντέλο ανάπτυξης και πάμε σε μια πράσινη ανάπτυξη.

» Να επενδύσουμε στο μέλλον. Πιστεύω ότι αυτό είναι το συγκριτικό μας πλεονέκτημα, οι πολλές δυνατότητες που έχει η χώρα μας, η ελπίδα για το αύριο» δήλωσε.

Λ. Κύρκος: Να μπεί τέλος στο πείραμα του ΣΥΡΙΖΑ

Να μπει ένα τέλος στο «πείραμα» του ΣΥΡΙΖΑ ζητεί για πρώτη φορά ευθέως ο Λεωνίδας Κύρκος, παροτρύνοντας τους συντρόφους του στην Κουμουνδούρου να απαλλάξουν την Ανανεωτική Αριστερά από την καταστροφική της συνύπαρξη με το συγκεκριμένο «μόρφωμα».

Παράλληλα, ο ιστορικός ηγέτης της Αριστεράς συμβουλεύει τους εκπροσώπους της Ανανεωτικής Πτέρυγας να δώσουν τη μάχη μέσα στον Συνασπισμό, όμως σε περίπτωση που -όπως λέει- οι ιδέες τους δεν εισακουστούν, να αποχωρήσουν και να προχωρήσουν στη δημιουργία νέου κόμματος.

Σε μία αφοπλιστική συνέντευξή του που δημοσιεύουν σήμερα Τα Νέα και περιλαμβάνεται στο βιβλίο του «Λεωνίδας Κύρκος Εκ Βαθέων», το οποίο θα κυκλοφορήσει τις επόμενες ημέρες στα βιβλιοπωλεία (Εκδόσεις Επίκεντρο), ο Λεωνίδας Κύρκος μιλάει για την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, την ανάγκη συμπόρευσης ΠΑΣΟΚ- ΣΥΝ, τους συντρόφους του στην Κουμουνδούρου, αλλά και το μέγιστο λάθος της ζωής του που, όπως λέει, ήταν η συναίνεση στην παραπομπή του Ανδρέα Παπανδρέου στο Ειδικό Δικαστήριο.

Σε άλλο σημείο της συνέντευξης αναφέρει: «Ο κεντρικός μου στόχος είναι πάντα η συνάντηση των δύο μεγάλων ρευμάτων της ελληνικής κοινωνίας, του ΠΑΣΟΚ και του Συνασπισμού. Ένα από τα βασικά κριτήρια του τι ακριβώς σκέφτεται να κάνει η Ανανεωτική Πτέρυγα είναι η τροποποίηση της στάσης της απέναντι στο ΠΑΣΟΚ. Εάν δεν τροποποιήσει τη στάση της απέναντι στο ΠΑΣΟΚ, τότε η υπόθεση αυτή είναι από την αρχή της υπονομευμένη».

Μιλώντας για τον Νίκο Κωνσταντόπουλο λέει: «Τον έχω χρεώσει με την κατηγορηματική του εναντίωση προς κάθε ιδέα συνάντησης με το ΠΑΣΟΚ. Νομίζω ότι ο Νίκος έχασε μια λαμπρή ευκαιρία να γίνει αυτός ο κρίκος μιας συνάντησης ΠΑΣΟΚ και Συνασπισμού, συνάντηση την οποία ο ίδιος σήμερα υποστηρίζει».

Σε ό,τι αφορά τον Αλέκο Αλαβάνο αναφέρει: «[…] Πρέπει να πω ότι στις εκλογές για την ανάδειξη προέδρου του Συνασπισμού τον Δεκέμβριο του 2004 ψήφισα τον Αλέκο Αλαβάνο και όχι το Μιχάλη Παπαγιαννάκη που ήταν εγγύτερα στις πολιτικές μου απόψεις.

»[…] Δεν άργησα να διαψευστώ. Όσο περνούσε ο χρόνος, οι διαφωνίες μας για τους χειρισμούς συγκεκριμένων ζητημάτων διογκώνονταν. Για ένα χρονικό διάστημα βλεπόμασταν. Τελευταία κόπηκε με δική του πρωτοβουλία η οδός επαφής μας κι έτσι δεν μπορώ να πω ότι είχα καμία απολύτως ενημέρωση για τις κινήσεις του. Ανάμεσα στις κινήσεις αυτές ήταν και η επιλογή του για την ανάδειξη στην ηγεσία του Συνασπισμού του νεαρού Αλέξη Τσίπρα. Είχα τις αντιρρήσεις μου. Από τότε οι δρόμοι μας χώρισαν οριστικά».

Για τον Αλέξη Τσίπρα πιστεύω ότι μπορεί να του δοθεί ένα περιθώριο να δείξει τι ακριβώς μπορεί να εκφράσει. «Δεν μας έχει δείξει ακόμα, εκτός από κάποιες εκδηλώσεις της εντελώς ύστερης φάσης, τι ακριβώς θέλει σαν Τσίπρας, όχι σαν προστατευόμενος του Αλαβάνου».

Τέλος αναφερόμενος στην παραπομπή του Ανδρέα Παπανδρέου στο Ειδικό Δικαστήριο λέει: «Κατά τη γνώμη μου και σ΄ ό,τι με αφορά, θεωρώ ότι η παραπομπή του Ανδρέα Παπανδρέου στο Ειδικό Δικαστήριο το 1989 ήταν ΤΟ λάθος της ζωής μου. Είχα πολλούς λόγους να αντιταχθώ. Δεν αντιτάχθηκα. Την παραπομπή του την ψήφισε ολόκληρη η διοικούσα επιτροπή και η Κεντρική μας Επιτροπή, και εγώ δεν αντιτάχθηκα».

Μπιρμπίλη, Δήμας και Τσίπρας εναντίον … Αχελώου!

Το σήριαλ συνεχίζεται. Μετά την τοποθέτηση του υπουργείου Περιβάλλοντος, η υπουργός βρήκε συμμάχους στα πρόσωπα του επιτρόπου Σταύρου Δήμα και του προέδρου του ΣΥΝ Αλέξη Τσίπρα. Όλοι μαζί κατά του έργου, διαμορφώνουν τη νέα κυβερνητική πολιτική!

Αντίθετος με το έργο της εκτροπής του Αχελώου δήλωσε ο έλληνας επίτροπός της ΕΕ Σταύρος Δήμας κατά την ενημέρωση που έκανε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής ενόψει της Συνόδου της Κοπεγχάγης για την κλιματική αλλαγή.

Προηγήθηκε σχετική ερώτηση από τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος ζήτησε από τον κ. Δήμα να τοποθετηθεί για το μεγάλο αυτό περιβαλλοντικό πρόβλημα που παραμένει, όπως είπε, ανοικτό παρά τις καταδικαστικές αποφάσεις τόσο της ΕΕ όσο και του Συμβουλίου της Επικρατείας.

«Εγώ ό,τι είχα να πω το είπα εγγράφως. Εκτροπές ποταμών, άρα και του Αχελώου είναι αντίθετες με την προστασία του περιβάλλοντος. Έτσι και εγώ είμαι εναντίον των εκτροπών γενικά», δήλωσε χαρακτηριστικά ο έλληνας επίτροπος.

Τι είναι τελικά εκτροπή;

Δεν είναι εκτροπή να αλλάζεις τις θέσεις, χωρίς προηγουμένως να συζητήσεις καν, με τους άμεσα ενδιαφερόμενους και να το πουλάς και σαν οικολογική ευαισθησία;

Το ερώτημα είναι απλό:

Ποια είναι η επίσημη θέση του ΠΑΣΟΚ;

Το λένε οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ στη Θεσσαλία για τα νέα δεδομένα;